-
Data: 2011-12-01 16:38:55
Temat: Re: Aukcja charytatywna - bilety Euro 2012 - od strony prawnej
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 30 Nov 2011, Bydlę wrote:
> On 2011-11-30 14:49:48 +0100, "mz" <a...@w...pl> said:
>
>> A takie bilety można sprzedawać ?
>
[...]
>> Kiedyś obiło mi sie o uszy, że nie.
>
> Prawo zabrania czegoś innego:
>
> Art. 133. § 1. Kto nabywa w celu odprzedaży z zyskiem bilety wstępu na
> imprezy artystyczne, rozrywkowe lub sportowe albo kto bilety takie
> sprzedaje z zyskiem,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
I tu widzę potencjalny klops: jeśli te bilety ktoś dostał ZA DARMO,
to sprzedaż za dowolną kwotę oznacza zysk.
Zysku nie ma, jeśli po cenie nominalnej (lub niższej, do darowizny
włącznie) sprzedaje je ten *kto je kupił*.
To, że w omawianym przypadku ktoś godzi się ponieść stratę aby
kto inny mógł uzyskać zysk, IMVHO nic nie wnosi do litery przepisu
który sprzedaż z zyskiem (a nie "powyżej ceny nominalnej") określa
jako czynność zabronioną.
Czyste ratio legis - jakby prawodawca chciał, aby nie wolno było
sprzedawać po cenie wyższej niż nominalna, to by tak zapisał.
Wniosek - (prawodawca) chciał czego innego.
I dla porządku - "nabycie w drodze darowizny" to też nabycie,
nim ktoś wkurzony moim wnioskiem natnie się z konceptem jakoby chodziło
tylko o zakup ;)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.11 17:21 Liwiusz
- 01.12.11 20:18 m4rkiz
- 01.12.11 20:42 Bydlę
- 01.12.11 21:10 Gotfryd Smolik news
- 01.12.11 21:02 Gotfryd Smolik news
- 01.12.11 21:55 Tomasz Chmielewski
- 01.12.11 23:57 m4rkiz
- 02.12.11 11:28 Bydlę
- 03.12.11 09:11 John Kołalsky
- 07.12.11 08:32 Artur M. Piwko
- 07.12.11 08:34 Artur M. Piwko
- 07.12.11 09:12 Liwiusz
- 07.12.11 09:36 Gotfryd Smolik news
- 07.12.11 09:48 Liwiusz
- 09.12.11 10:37 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy