-
Data: 2011-12-07 09:36:08
Temat: Re: Aukcja charytatywna - bilety Euro 2012 - od strony prawnej
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 7 Dec 2011, Liwiusz wrote:
> W dniu 2011-12-07 09:34, Artur M. Piwko pisze:
>> In the darkest hour on Thu, 01 Dec 2011 11:11:07 +0100,
>> Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> screamed:
>>>>> oczywiscie, ale nie mozecie sprzedac biletu za wiecej niz cene nominalna
>>>>> wiec sens niewielki
>>>>
>>>> Czy przeznaczenie pieniędzy ze sprzedaży biletu na akcję charytatywną
>>>> będzie zyskiem sprzedającego?
>>>
>>> A czemu nie? Na tym właśnie polega zysk, że można go przeznaczyć na
>>> dowolną akcję ;)
>>>
>>
>> A jeśli podamy nr konta org. char.? Pieniądze nie trafią do nas ani na
>> moment. (Wiem, wiem...)
>
> Czyli: ktoś dobrowolnie wpłaca na organizację (organizacja może przyjmować
> takie wpłaty i wie jak je odpowiednio księgować), a potem z dowodem wpłaty
> może otrzymać za darmo bilet?
>
> Mi się ten pomysł podoba :)
Będę szukał dziury w całym :)
Jakim zdarzeniem cywilnoprawnym, potrzebnym dla określenia czynności
pod kątem podatkowym, będzie wydanie takiego biletu?
Pozornie wydawałoby się, że darowizną - ale przecież wiemy, że
"bezpłatność" jest interpretowana bardzo ściśle, nie może być
żadnego "świadczenia w zamian", a jedyne dopuszczalne obciążenie
dla obdarowanego musi spełniać warunek "nie czyniąc nikogo
wierzycielem"; warunek: "pan wpłaci najpierw na organizację
charytatywną" w żaden deseń mi do tego kryterium nie pasuje.
Jak już ustalimy "kąt podatkowy" (być może zwolniony z podatku,
nie wykluczam), to do rozważenia będzie, czy umowa zamiany, dajmy
na to zamiany biletu na równowartość pieniędzy w kwocie trzykrotności
jego ceny nominalnej, jest w jakiś sposób dopuszczalna ;)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.11 09:48 Liwiusz
- 09.12.11 10:37 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną