Użytkownik Friedrich napisał:
> Mikaichi pisze:
>
>> 1) kompromis - za divx z sieci si enei placi, wiec nizsza cena pozwala
>> zmniejszyc wymagania, nie musi wiec to byc film w wysokiej kinowej
>> rozdzielczosci. Z kolei ide do kina to place, i oczekuje wysokiej
>> jakosci - jakosci (kinowej) do jakiej jestem przyzwyczajony (fotel,
>> popcorn, cola, duzy obraz, glosny dzwiek ;))
>
> Ale z drugiej strony dobrej jakości DVD są już w przystepnych cenach.

...na ktorych sa:
a) nieprzewijalne reklamy
b) filmiki o tym, jak nie powinienem krasc filmu, ktory wlasnie kupilem
c) zabezpiefczenia zwiazane ze strefami
d) jakies zabezpieczenia nie pozwalajace mi zgracv filmu na laptop aby
miec ich kilka i obejrzec w podrózy...

;)

>> 2) divx czasem jest nie do rozroznienia z DVD (obraz, dzwiek) gdy jest
>> ogladany na telewizorze CRT
>
> Tyle że królem jest teraz plazma i LCD

Z ciekawosci - masz jakies statystyki mowiace w ilu polskich domach sa
plazmy lub LCD?

>> 3) BR po 120/plyta? C'mon! Przy takich cenach ludzi ebeda ssac DivX HD
>> i ogladac na mantach i innych DivX HD ready chinskich zabawkach.
>> Zarobia wszyscy w kolo po za tymi kolesiami od filmów.
>
> Filmy w DVD też na początku chodziły w tych cenach.

Tylko, ze wtedy nie bylo DivX....