Re: Art. 384 KC - jak interpretować - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Art. 384 KC - jak interpretować
Date: Tue, 10 May 2011 14:12:55 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <p...@r...org>
References: <iqbfct$n8i$1@node2.news.atman.pl> <p...@r...org>
<iqbgnp$ur6$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1305036775 2156 217.153.72.70 (10 May 2011 14:12:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 May 2011 14:12:55 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:677157
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 10 May 2011 16:05:26 +0200, Wojciech Wrodarczyk napisał(a):

> męczy mnie tylko informacja
> jednego zaprzyjaźnionego prawnika, iż w oparciu o ww. przepis nie mogą
> zabronić klientowi odstąpienia od umowy,

Tak to prawda: zmiana wzorca umowy (regulaminu) powoduje bezwzględną
możliwość rezygnacji przez klienta; chyba że łapiesz się na jakiś przepis
szczególny (vide ubiegłoroczne, częściowo dyskusyjne, zmiany w zakresie
prawa telekomunikacyjnego).

--
:-) Olgierd
Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl