eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoArt 28 a art.33 ust.1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych › Re: Art 28 a art.33 ust.1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Art 28 a art.33 ust.1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych
    Date: Thu, 12 Apr 2012 09:23:30 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 25
    Message-ID: <jm5vte$4c4$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jm1rbd$l2p$1@inews.gazeta.pl> <jm1vvr$90g$1@inews.gazeta.pl>
    <jm23t8$lh$1@inews.gazeta.pl> <jm24bk$crh$1@inews.gazeta.pl>
    <jm24tp$8o1$1@inews.gazeta.pl> <jm2991$gaj$1@inews.gazeta.pl>
    <jm3lqv$puh$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
    <jm4nvn$hi8$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 178.180.87.81.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1334215407 4484 178.180.87.81 (12 Apr 2012 07:23:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Apr 2012 07:23:27 +0000 (UTC)
    X-User: atlanticus
    In-Reply-To: <jm4nvn$hi8$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:11.0) Gecko/20120327 Thunderbird/11.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:701641
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-04-11 22:02, xxx pisze:
    > W dniu 2012-04-11 13:06, Olgierd pisze:
    >> On Wed, 11 Apr 2012 12:19:13 +0200, xxx wrote:
    >>
    >>> Dlatego poświadczenie woli stron jest wskazane zgodnie z normami
    >>> współzycia społecznego w stosunkach cywilno-prawnych.
    >>
    >> O ile dobrze Cię rozumiem chciałeś powiedzieć o złożeniu oświadczenia
    >> woli jako sposobie zawarcia umowy.
    >>
    >> No więc teraz się dowiedziałeś, że istnieje też możliwość zawarcia umowy
    >> w inny sposób, gdzie ten inny sposób zastępuje owo zaświadczenie woli :)
    >>
    > To powinno być prawnie sankcjonowane. Nie powinno być można
    > automatycznie przedłużać umowę ani sprzedawać coś na telefon bez
    > podpisania warunków i znajomości ceny. To jakieś diabelskie prawo, nie
    > zgodne z normami współżycia społecznego.

    Nie, nie, niezgodność z zasadami współżycia społecznego to będzie, jak
    się Ziutek umówi z Heńkiem. Natomiast to, co WADZA ustali jest zawsze
    sprawiedliwe (społecznie, zgodne z "umową społeczną" i tym podobne
    POpierdółki maskujące niesprawiedliwość).

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 12.04.12 20:31 xxx

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1