-
Data: 2008-05-12 18:58:09
Temat: Re: Art. 138 kpk ciekawostka
Od: AmtoPm <a...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 12 Maj, 20:40, Johnson <j...@n...pl> wrote:
> AmtoPm pisze:
>
>
>
> > Pytanie jest jak Sąd ma potraktowac nieodebranie pisma do dnia 20.05 i
> > zwrot tego pisma przez pocztę w dniu 21.05? Czy jako pismo doręczone?
>
> Oczywiście. W chwili wysłania adres był "aktualny".
> Ale czy to naprawdę problem praktyczny? Dla "pewności" sąd może wysłać
> drugi raz na nowy adres. Oskarżony zyska raptem 3 tygodnie.
>
Jednak oskarzony miał prawo do odbioru pisma także w ostatnim dniu (i
pewnie odbiera pisma w ostatnim dniu), jednak w związku z wyjazdem
zagranicę nie ma już możliwości odbioru pisma. I stosownie do
okoliczności informuje Sąd.
Oskarżony właściwie nie mógł nic więcej zrobić. I dochował
konieczności poinformowania Sądu na okoliczność pobytu zagranicą.
Jeśli by traktować pismo za doręczone to z wszelkimi tego negatywnymi
konsekwencjami dla oskarżonego (np. możliwość doprowadzenia przez
policję), a tutaj oskarżony jest Bogu ducha winny że nie odebrał
pisma.
Najciekawsze jest to, że taka sytuacja może się powtarzać i jeśli
jedno zachowanie jest legalne to dlaczego kolejne wyjazdy zagranicę
miałyby być uznane przez sąd za uchylanie się od podjęcia przesyłki.
Moim zdaniem tutaj jest błąd w przepisach, bo trudno czynić zarzut
oskarżonemu z podróżowania po świecie i informowania Sądu o nowych
osobach do odbioru pism. Oczywiście to jest otwarta kwestia jeśli
założyć że pojedyńcze skorzystanie z takiego uprawnienia jest jak
najbardziej zgodne z prawem i nie można mówić o skutecznym doręczeniu.
Moim zdaniem trudno mówić o skutecznym doręczeniu w sytuacji gdy
oskarżony w 100% dochował wymaganiom art. 138. A już naturą
korespondencji jest to że "idzie" pewien czas. Oskarżony jedynie
informuje Sąd o zmianie osoby do doręczeń w okresie od wysyłki listu
przez sąd do daty określającej maksymalny czas odbioru przesyłki
(skądinąd oskarżony w żaden sposób nie wie skąd przesyłka pochodzi,
poza tym miał zamiar ja odebrać ale jej nie odbierze bo go nie będzie
w kraju w ostatnim dniu kiedy miał prawo do odbioru).
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.08 19:32 Johnson
- 12.05.08 19:47 AmtoPm
- 12.05.08 19:57 Johnson
- 12.05.08 20:14 AmtoPm
- 12.05.08 22:21 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję