-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Art. 1 kw a wykroczenia drogowe
Date: Fri, 9 Mar 2012 10:50:14 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <p...@r...org>
References: <jjckbi$5uc$1@news.task.gda.pl> <4f59d578$1@news.home.net.pl>
<p...@r...org> <jjcmfa$o0a$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1331290214 826 217.153.72.70 (9 Mar 2012 10:50:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Mar 2012 10:50:14 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699642
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 09 Mar 2012 11:36:30 +0100, Liwiusz wrote:
>> Tak dałoby się dyskutować z sądem karnym -- o *znikomej* szkodliwości.
>
> Ale o znikomej szkodliwości czego? Wyjeżdżania wbrew zakazowi (można
> dyskutować), czy o niestosowaniu się do znaków w ogólności? (trudno
> twierdzić, że jest to znikoma szkodliwość).
O znikomej szkodliwości skrętu w lewo wbrew zakazowi, jeśli w danej
sytuacji nie groziło to niczym.
Natomiast w przypadku wykroczeń nie ma pojęcia znikomej szkodliwości --
wykroczenie nawet znikomo szkodliwe, podlega karze. Skręt w lewo w takich
warunkach może byłby znikomo szkodliwy, ale nie jest nieszkodliwy w ogóle
-- więc uchronić się przed sankcją się nie da.
Ergo: całkiem prawidłowo będzie grzywna :)
--
pozdrawiam, Olgierd
http://olgierd.rudak.org
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.12 10:51 Andrzej Lawa
- 09.03.12 11:06 Olgierd
- 09.03.12 13:33 Andrzej Lawa
- 09.03.12 13:37 Olgierd
- 09.03.12 14:18 Andrzej Lawa
- 10.03.12 09:11 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA