Re: Art. 1 kw a wykroczenia drogowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Fri, 09 Mar 2012 11:31:31 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Art. 1 kw a wykroczenia drogowe
References: <jjckbi$5uc$1@news.task.gda.pl> <4f59d578$1@news.home.net.pl>
<p...@r...org>
In-Reply-To: <p...@r...org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
Message-ID: <4f59dc03$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1331289091 46.28.241.74 (9 Mar 2012 11:31:31 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 15
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699636
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 09.03.2012 11:08, Olgierd pisze:
> On Fri, 09 Mar 2012 11:03:36 +0100, Andrzej Lawa wrote:
>
>>> Czyn ten jest niewątpliwie zabroniony, bo stoi niebieska blacha ze
>>> strzałką w prawo, ale nijak nie widzę tu szkodliwości. Czy w razie
>>> wpadki można skutecznie odwołać się do art. 1 k.w.?
>>
>> Możesz próbować, ale to zależy od widzimisię sędziego.
>
> Tak dałoby się dyskutować z sądem karnym -- o *znikomej* szkodliwości.
>
No cóż, ja dostałem umorzenie "nielegalnego posiadania amunicji" z uwagi
na brak szkodliwości tego posiadania i szkodliwość ukarania za
posiadanie w celu dostarczenia policji do zabezpieczenia ;-)