eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoArchitekt nie chce oddac zaliczki › Re: Architekt nie chce oddac zaliczki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Architekt nie chce oddac zaliczki
    Date: Sun, 22 Jul 2012 15:55:18 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 54
    Message-ID: <juh0qk$9l1$1@inews.gazeta.pl>
    References: <5007089d$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
    <ju7ea0$65g$1@inews.gazeta.pl>
    <500867e3$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
    <ju9qnp$b2n$1@inews.gazeta.pl>
    <5009bdaf$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1207202322190.2716@quad>
    <500a4c34$0$1230$65785112@news.neostrada.pl>
    <judm4k$2kb$1@inews.gazeta.pl>
    <500b91a8$0$1302$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: aekh158.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1342965397 9889 79.191.7.158 (22 Jul 2012 13:56:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Jul 2012 13:56:37 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <500b91a8$0$1302$65785112@news.neostrada.pl>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:707058
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Marcin" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
    news:500b91a8$0$1302$65785112@news.neostrada.pl...
    >W dniu 2012-07-21 09:30, Robert Tomasik pisze:
    >> Użytkownik "Marcin" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
    >> news:500a4c34$0$1230$65785112@news.neostrada.pl...
    >>> W dniu 2012-07-20 23:27, Gotfryd Smolik news pisze:
    >>>> On Fri, 20 Jul 2012, Marcin wrote:
    >>>>
    >>>>> W dniu 2012-07-19 22:27, Robert Tomasik pisze:
    >>>>>>
    >>>>>> Moznam, ale obowiazują odpowiednie procesdury. Czyli właście
    >>>>>> wyznaczenie
    >>>>>> ostatecznego terminu i jej wypowiedzenie,. A tu odnoszę wrażenie, ze
    >>>>>> nadal Was umowa wiąże. CHoć skoro była ustna, to możnaby przyjać, zę
    >>>>>> i ustnie wypowiedziałeś. Ale przed sądem lepszy papier.
    >>>>>
    >>>>> Jakiego rodzaju procedury? Ustne wypowiedznie umowy nastapilo po
    >>>>> kilku
    >>>>> tygodniach przekroczenia terminu,
    >>>>
    >>>> Idzie o dowody.
    >>>> To, że umowa została zawarta, wynika choćby z niezaprzeczalnego
    >>>> faktu
    >>>> istnienia zaliczki którą chcesz odzyskać ("niezaprzeczalność"
    >>>> rozumianą
    >>>> tak, że obie strony nie wykażą interesu w zaprzeczaniu).
    >>>> Natomiast na to, że umowa została wypowiedziana, argumentów nie
    >>>> słychać, bo już za bardzo rozeszły się po świecie.
    >>>> Architekt mówi: "to Ty twierdzisz że umowa została wypowiedziana,
    >>>> przedstaw sądowi dowody, bo oczywiście dowodów że nie została
    >>>> wypowiedziana przedstawić się nie da".
    >>>
    >>> ok, czyli mozemy zalozyc ze ustne wypowiedzenie bylo nieskuteczne (bo
    >>> nie mam jak tego udowodnic jedynym dowodem jest fakt ze od tamtego
    >>> momentu nie bylo zdanego kontaktu: mail, telefon). Termin oddania na
    >>> ktory sie umowilismy (dowod - wydruk z portalu internetowego) minal
    >>> juz kilka miesiecy temu. Jako ze nie mialem ochoty juz czekac dluzej
    >>> wyslalem poleconym za potwierdzeniem odbioru wezwanie do zwrotu
    >>> zaliczki, przy okazji jeszcze raz wypowiedzialem umowe z powodu
    >>> przekroczenia umowionego terminu. Rozumiem ze teraz jest dowod i
    >>> zgodnie z procedurami?
    >>
    >> Tak. Od początku Ci to pisałem. Problemem będzie, jak on Ci teraz ten
    >> projekt da.
    >
    > Skoro projekt jest gotowy to dlaczego nie dostalem informacji o tym
    > fakcie? W umowionym terminie kontakt byl przynajmniej dwa razy na
    > tydzien. Jeszcze zaraz wyjdzie, ze to ja mam placic odsetki za zwloke :)
    >

    Nie. Problem bedzie, jak on ten porojekt teraz przedstawi. Co prawda bedzie
    odpowiadał za szkodę spowodowaną zwłoką, tym nie mniej zapłata za projekt
    bedzie mu przysługiwała, bowiem projekt zamówiłeś.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1