eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoApel poparcia dla KOD › Re: Apel poparcia dla KOD
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: sundayman <s...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Apel poparcia dla KOD
    Date: Fri, 25 Dec 2015 04:12:12 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 14
    Message-ID: <n5ic9t$em5$1@node2.news.atman.pl>
    References: <n56qgi$40a$1@news.icm.edu.pl>
    <56770eed$0$695$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: terminal-3-178.retsat1.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1451013245 15045 195.26.22.178 (25 Dec 2015 03:14:05
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Dec 2015 03:14:05 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.4.0
    In-Reply-To: <56770eed$0$695$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:753355
    [ ukryj nagłówki ]


    > Przecież to pic na wodę.
    >
    > Nagle ludzie zaczęli SAMI Z SIEBIE protestować w sprawie tak zawikłanej
    > prawnie, że prawnicy do końca nie są pewni, o co chodzi?

    to chyba prawnicy PIS nie są "pewni".
    Poza tym - nie bierz ludzi za głupców. Ja nie jestem prawnikiem, jednak
    jakoś potrafię zrozumieć, co było w uzasadnieniu wyroku TK.

    I nie ja jeden jak sądzę.

    Widzę jednak, że wyborcom jedynie słusznej partii nie mieści się w
    główkach, że ktoś może to rozumieć. Dlaczego mnie to nie dziwi ?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1