Użytkownik A. Filip a...@b...pl ...

>>>>> ROTFL...
>>>>> No tak, co miałyby wiedzieć osoby typu Safian czy Zoll skoro
>>>>> eksperci PiS wiedzą swoje...
>>> [...]
>>>> 5. Skoro uważasz, że sędzia trybunału maże być funkcyjnym
>>>> partyjnym, a uważasz, bo przeciw Rzeplińskiemu nie protestujesz to
>>>> sformułowałeś zasadę ogólną. Jak może być funkcyjnym partyjnym to
>>>> czemu nie może być funkcyjnym PiS?
>>>
>>> Bo słabo mu idzie ukrywanie moralności Kalego?
>>> IMHO _profesjonalny_ prawnik ukrywa to znacznie lepiej i nie liczy
>>> na ścieranie się tylko z "mniej lotnymi".
>>
>> Ja tam prawnikiem nie jestem ale wiem jedno: tam gdzie koncza sie
>> argumenty, zaczyna sie dyskusja ad personam.
>> Trudno :(
>
> Ja tam trwam w przekonaniu/złudzeniu że na _tej_ grupie argumenty "ad
> personam" nie są bez znaczenia ale nimi samymi rzadko się wygrywa, no
> chyba że chodzi o o Jarosława Kaczyńskiego ;-)
>
Za kazdym razem kiedy ulegniesz takiej pokusie przewazenia szali, nasza
dyskusja ucierpi i zmniejszy sie jej sens.
A chyba o to nie chodzi?