-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
ws.intelink.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.
pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Allegro - opis aukcji niezgodny z towarem, kupno samochodu
Date: Fri, 11 Jul 2008 12:26:54 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 20
Message-ID: <g57dba$d4b$5@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <g55ap3$hip$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<g55ur0$cch$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<1...@b...poznan.pl>
<g564ee$oi7$5@atlantis.news.neostrada.pl>
<1...@b...poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: bns91.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1215772842 13451 83.29.8.91 (11 Jul 2008 10:40:42
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Jul 2008 10:40:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:543261
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:11072008.090DB4FF@budzik61.poznan.pl...
>>>> Gdybyś zaufał sprzedającemu, kupił samochód na opisanych przez
>>>> Ciebie warunkach i po zakupie się okazało, ze konieczny jest remont
>>>> za 5.000 zł, to były by jakieś (ale w praktyce nie za wielkie)
>>>> szanse na dochodzenie tej kwoty. Ale skoro przed zakupem wiesz, że
>>>> konieczny jest remont, to albo go kupujesz, albo nie i tyle.
>>> dlaczego "nie za wielkie"?
>> Bo przeważnie w umowach jest wzmianka, ze kupujący zapoznał sie ze
>> stanem technicznym pojazdu i nie wnosi zastrzeżeń.
> a gdyby w umowie wlasnie pod tym paragrafem wypisac ewentualne
> niedomagania
> auta zgloszone przez sprzedawce, to na jak "wielkie" zmieniałyby sie
> szanse
> kupujacego?
Tak wielkie, jak możliwości udowodnienia, że sprzedawca o tych innych
wiedział lub z łatwością się mógł dowiedzieć.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.08 21:50 Zbyszek ZiPi
- 11.07.08 22:44 Gotfryd Smolik news
- 12.07.08 06:40 witek67
- 12.07.08 07:51 Gotfryd Smolik news
- 13.07.08 23:19 Rosomaczek
- 13.07.08 23:22 Rosomaczek
- 14.07.08 12:24 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA