-
Data: 2002-12-18 13:18:12
Temat: Re: Alimenty - ustalenie wysokosci - raz jeszcze
Od: "Pablo" <p...@f...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:atnfib$f2g$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik Krzysztof Paderski <k...@o...pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:atndhv$3i1$...@n...tpi.pl...
> > Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
> > news:atncca$glo$1@absinth.dialog.net.pl...
> > czy wystarczy jesli wlasnorecznie napisze ze w ciagu ostatnich 3
miesiecy
> > zarobilem tyle i tyle , koszty mialem takie, itd ???...-
>
> sąd może to uwzglednić ale nie daje gwarancji z uwagi na to,że może
odroczyć
> postępowanie i nakazać dol. zeszłorocznego pitu.
>
> wszytkie dokumenty/umowy/rachunki sa po angielsku
> > a z doswiadczenia wiem ze ..h mmmm urzednicy nie uznaja innych jezykow
niz
> > polski ..... nie chodzi mi tu wcale o ukrywanie dochodow, nieplacenie na
> > dziecko itd....
>
> :-) nie jest tak do końca jak piszesz ...jednak strona jest zobowiązana do
> składania pism w j.polskim
>
> > tak ze powinnismy utrzymywac dziecko w rownej czesci czy nie ?
>
> W odpowiedzi na to pytanie należy zwrócić uwagę na " osobiste starania " w
> wychowaniu małoleniego.
> Osobiste starania o wychowanie dziecka traktuje k.r.o jak świadczenia
> alimentacyjne.Przepis k.r.o 135§ 2 stanowi bowiem:
> "wykonywanie obowiązku alimentacyjnego,może polegać także, w całości lub
w
> części, na osobistych staraniach o jego utrzymanie lub wychowanie" a tzn.
> ,że np. wylicza się w wysokość świadczeń również osobisty nakład, pracę
> związaną z wychowniem i utrzymaniem dziecka.../ np. twoja rola ogranicza
się
> do zasądzonej kwoty a powódki ? /kwota + praca/.
>
Należy też pamiętać, że Sąd orzekając alimenty kieruje się możliwościami
zarobkowymi pozwanego a tylko pośrednio tym ile w danej chwili pozwany
zarabia! Przyklad: orzeka sie alimenty nawet w stosunku do bezrobotnych! NIe
uwazam, ze wskazany tu pomysl jest idealny, sad moze to potraktowac jako
uchylanie sie od obowiaku alimentacyjnego i celowo zasadzic wiecej. Lepiej
grac skruszonego i prosic sad o zmniejszenie, podczas pierwszej rozprawy.
Zadanie zony wysuniete w pozwie nie musi byc przeciez uwzglednione. ROwnie
dobrze moglaby zazadac np. 100 000 i co wtedy?
Paweł
Następne wpisy z tego wątku
- 18.12.02 14:13 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]