-
Data: 2006-01-12 19:50:17
Temat: Re: Alimenty przed rozwodem.
Od: "HaNkA ReDhUnTeR" <h.redhunter@[BEZ TEGO)interia.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Gargamel" <s...@d...pl> napisał w wiadomości
news:dq68sv$pa7$5@atlantis.news.tpi.pl...
<ciach bzdury>
Nie znasz mnie więc daruj sobie mało dowcipne wycieczki osobiste. Bynajmniej
sie nie chwale swoja sytuacją bo bardzo chętnie siedzialabym na
wychowawczym/macierzynskim a nie dowiadywala sie przez telefon, ze moj syn
wlasnie zrobil pierwszy krok.
> nieznaczny że takich nie ma, pewnie są, ale w zdecydowanej mniejszości,
> więc nie uogólniajmy wyjątkami, bo jedna jaskółka wiosny nie wróży,
No i w czym problem? Skoro sam przyznajesz, ze sa kobiety w takiej sytuacji
jak moja [a ze nie jestem wyjatkiem swiadczy fakt, ze niedawno głosna byla
sprawa jak to pracodawca kazal kobiecie zaraz po porodzie wrócic do pracy]
to czemu jednoczesnie negujesz fakt, ze ja wlasnie tak robie?
> ja też mógłbym się pochwalić że np: sikam do sufitu, co nie znaczy że
> wszyscy to potrafią, ani że wszyscy też tak muszą robić,
No super. To daj mi inną alternatywe. Twoim zdaniem powinnam byla siedziec
na zasilku, zastanawiajac sie co wlozyc do gara i korzystajac z MOPSu byle
tylko byc symbolem Matki-Polki?
> (a nie w niebogłosy skarżyć się do boga że to się jemu należy i tyle),
A czy ja sie skarzę? czy to wyciągam łapę po jakies zasilki? Mam
roszczeniowa pozycje do swiata? A mi sie wydawalo, ze siedzę cicho, zaciskam
zęby i zapieprzam po dobrych kilka/kilkanascie godzin dziennie. Bynajmniej
nie po to aby miec nowy telewizor plazmowy co mc, ale by moje dziecko mialo
zapewnione dobre spokojne dziecinstwo. Dlatego tez moj mąz nie pracuje -
uznaliśmy, ze lepsze dla dziecka będzie jeśli nie będzie się tułalo po
żłobkach, skoro stać nas na to aby jedno z nas nie pracowalo.
> a przed tą ciążą to jakoś sobie radziła?
Jesli pracujesz na samego siebie, a potem pracujesz na siebie i bezrobotnego
partnera, a potem na siebie, bezrobotnego partnera i dziecko to nie obniza
sie standard twego zycia? Czysta matematyka.
>a sama ciąża nie wymaga jakiś niesamowitych dodatkowych wydatków,
http://kobieta.gazeta.pl/rodzicpoludzku/1,70807,3099
110.html
> równo powinny je pokrywać oboje rodziców, a nie jedno szantażuje drugie
> dzieckiem (a raczej brakiem do niego dostępu) po to żeby sobie
> poleniuchować
Co ty bzdurzysz? Po pierwsze o jakim leniuchowaniu mowa? O macierzynskim?
strasznie sie na leniuchuje kobieta 4mce - w dodatku platne. A poza tym sam
piszesz ze OBOJE rodzice powinni łożyc na dziecko. A jak sie to ma do tego
wątku? Gdyby on pracowal to pewnie nie byloby w ogóle tego wątku.
> a co temu biedakowi radzisz?
Co mu radze to juz napisalam. Czytanie ze zrozumieniem ma kolosalna
przyszlosc.
> ma zacząć okradać staruszki, albo zacząć mordować?
Tylko w ten sposob wyobrazasz sobie zarabianie pieniędzy?
> już widzę tą biedną mordkę tego INDYGO29
Sądząc po tym opisie masz jakis problem z kobietami. Ale to nie jest grupa
od poboznych zyczen - nie wiem czy jest miły, czy ma mordkę czy twarz, czy
jest agresywny czy nie. Wiem, tylko z jego wlasnych slow, ze jest bezrobotny
i nie jest w stanie zapewnic swojemu dziecku warunków do zycia.
> facet wcale nie napisał że się miga, ale że nie potrafi zapewnić
> wygórowanego standardu życia jego królowej
Kolejny raz - przestan bzdurzyc. Pokaz mi chociaz jedno zdanie w tym watku,
ktore swiadczy o tym, ze ona chce te pieniadze na nowe ciuhy, wypad do Rio,
czy jackuzi w łazience On nie jest w stanie zapewnic jej jakiegokolwiek
standardu, a będąc na jej utrzymaniu dodatkowo obniza jej. Strasznie to
męskie i macho byc na utrzymaniu cięzarnej kobiety i jeszcze zgrywac sie na
pokrzywdzonego, kiedy ta osmiela sie sprzeciwić.
> a jak go żona straszy alimentami to znaczy że marne trzy stówki to dla
> niej stanowczo za mało.
Straszy alimentami? A przez przypadek to nie ty napisales, ze obowiazek
łozenia na dziecko lezy solidarnie po obu stronach?
HaNkA
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.06 19:57 HaNkA ReDhUnTeR
- 13.01.06 22:55 Gargamel
- 14.01.06 00:28 HaNkA ReDhUnTeR
- 17.01.06 22:41 Gargamel
- 17.01.06 23:01 Gargamel
- 18.01.06 03:15 HaNkA ReDhUnTeR
- 18.01.06 21:49 Gargamel
- 19.01.06 06:54 HaNkA ReDhUnTeR
- 19.01.06 18:40 Gargamel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
Najnowsze wątki
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"