-
Data: 2006-01-14 00:28:27
Temat: Re: Alimenty przed rozwodem.
Od: "HaNkA ReDhUnTeR" <h.redhunter@[BEZ TEGO)interia.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Gargamel" <s...@d...pl> napisał w wiadomości
news:dq9c9d$anj$2@nemesis.news.tpi.pl...
> inaczej byś gadała jak by twój mąż się z tobą rozwiódł, wygonił z domu,
> pozbawił praw rodzicielskich (albo przynajmniej skutecznie uniemożliwiał
> kontakt z dzieckiem) i jeszcze żądał alimentów (bo tak zamierza jego żona,
> jak się z jego posta dowiadujemy),
1. gdyby...gdyby....Pisalam już, ze to nie jest lista pobożnych zyczeń. Póki
co operujmy faktami.
2. Zona go nie wyrzuciła - "wyprowadziłem się z domu", nie rozwiodła, nie
pozbawiła praw rodzicielskich i raczej nie pozbawi jedynie na podstawie
tego, ze ojciec jest bezrobotny, a zadanie alimentów jest jak najbardziej
ok - bo jak sam pisales oboje rodzice mają łożyc na dziecko. takie są fakty
i trzymajmy się ich bo dyskskutowanie w oparciu co nam sie zdaje albo
chcielibysmy aby bylo to raczej grupa poswiecona s-f lub fantasy.
> problem w tym że sformułowałaś to w ten sposób jakby to był a norma
Niestety staje sie to coraz bardziej normą. od 2 lat pracuje na słasku i
widze ze w tym bastionie wartosci prawdziwej rodziny, z tym co ja nazywam
Matką-Polką role sie powoli odwrócily. Męzczyzni ze zlikwidowanych hut i
kopalni są bezrobotni, a to ich zony poszly do pracy w supermarketach etc -
raz za psie pieniadze, dwa w niefajnych warunkach socjalnych [vide casus
"Biedronki"]
> (pokaż mi cytat gdzie on pisze że jest utrzymywany przez swoją żonę?, jak
> się trochę ruszy główką
Przeciez to dosc logiczne. Mieszkal w mieszkaniu swoich tesciów, ze swoja
zona. Watpię aby utrzymywali go jego rodzice skoro jak napisal "Rodziców nie
bedzie stać by płacic alimenty". Skąd wiec podejrzewasz, ze dawali na
utrzymanie syna, gdy mieszkał z teściami?
>dodatkowo jego rodzice są znacznie zamożniejsi od jej rodziców
I nie stac ich bedzie na 300zl alimenty dla wnuka? Wg słow samego Indygo.
Nie stac ich na to aby synowi fundnąc poradę prawnika za 100zl gdy rzecz
moze się rozchodzic o coś tak istotnego jak prawo ich syna do wnuka? [" nie
stać mnie na to finansowo."]
o czym świadczy fakt że fundują mu
> dodatkowo skoro on pyta się o to jakie alimenty zasądzą jego rodzicom,
> świadczy o tym że
Zna realia. jesli rodzice ojca sa nieprzytommnie bogaci, a syn unika
placenia na ich wnuka to jest mozliwosc zaskarzenia bogatych dziadkow o
alimenty. Bo jak pisalam dziecko musi jesc, a ty sam pisales, ze obie strony
muszą na to łozyc. Poza tym matka będzie domagala sie alimentów na dziecko,
na siebie mogłaby co najwyzej, gdyby orzeczono rozwód z winy męza ale na to
trzeba czegos wiecej niz oskarżenia o niezaradnosc życiową i bezrobocie.
> mylisz się, poczytaj sobie trochę tą grupę a przekonasz się że takich
> problemów jest masa
Ale my nie omawiamy masy przypadkow. Mówimy o tej konkretnej sprawie i
kolejny raz proszę, trzymaj sie faktów.
>, tak samo nigdzie nie napisał że jest na utrzymaniu żony!!!
Mieszkał w mieszkaniu teściów, bezrobotny wiec i bez dochodów, z rodzicami,
którzy wbrew twoim poboznym zyczeniom zapewne nie dawali mu 2 tys co mc. To
wszystko napisal. Wystarczy przeczytac.
> też nigdzie nie napisał że ona jest w stanie te standardy zapewnić
Nie napisal, ze nie. Poza tym ona mieszka na jednym gospodarstwie ze swoimi
rodzicami. Nie sadze, aby w tej sytuacji, wygonili cieżarną córkę na mróz,
tylko dlatego, ze wyszla za zyciową ofiarę. Ze słów Indygo wynika, ze zona
nadal mieszka z rodzicami.
>on jest facetem i to jego zasrany obowiązek, a ona jest kobietą i to się
>jej należy i już!
Nalezy sie dziecku. Jego dziecku dodajmy
HaNkA
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.06 22:41 Gargamel
- 17.01.06 23:01 Gargamel
- 18.01.06 03:15 HaNkA ReDhUnTeR
- 18.01.06 21:49 Gargamel
- 19.01.06 06:54 HaNkA ReDhUnTeR
- 19.01.06 18:40 Gargamel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy