-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "martiN" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty od byłego małżonka.
Date: Fri, 2 Apr 2004 14:44:19 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 69
Sender: m...@o...pl@81.210.16.141
Message-ID: <c4kg3u$sck$1@news.onet.pl>
References: <c4gpnn$p19$1@news.onet.pl> <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.141
X-Trace: news.onet.pl 1080935358 29076 81.210.16.141 (2 Apr 2004 19:49:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Apr 2004 19:49:18 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:204942
[ ukryj nagłówki ]> poznaję, że ten co się chce rozwieźć to ty, Martin:)))
> Po 25 latach małżeństwa znudziła ci się żona ? Może powie ci "nie ma
sprawy",
> ty też się jej pewnie znudziłeś...
... z reguły nie komentuję tego typu bzdur, ale w tym wypadku chcę tylko coś
wyjaśnić: nie dotyczy to mojego rozwodu i mojej osoby. Mam 32 lata (także
nie mogłbym być w 25 letnim związku) i JUŻ od dwóch lat jestem po rozwodzie.
Dodam, że rozstaliśmy się po przyjacielsku bez orzekania o winie etc. i nie
były potrzebne żadne nietypowe porady i info. Sprawa dotyczy przyjaciela
mojego ojca, który jest w wieku ok 60 lat a ja chciałem mu tylko pomóc-w
końcu to ludzka rzecz pomagać...
> W niektórych krajach jak facet rozwodzi się z żoną po wielu latach
małżeństwa,
> a żona "tylko" prowadziła dom, to ona ma prawo do odszkodowania za te
> wszystkie lata stosownie do pozycji jaką zajmowała, czyli: 25 lat x 12
> miesięcy x np. 600 zł (minimalne wynagrodzenie całodobowej 3-zmianowej
pomocy
> domowej po odliczeniu kosztów jej utrzymania) - oooo rety ! to kupa forsy
!
> 180.000 zł ! Nieźle by się babka urządziła po rozwodzie :))
... myślę, że ten facet nie miał luksusu całodobowej 3-zmianowej pomocy
domowej, napisałem, że to było absolutne minimum..., acha (!) rozumiem, że
zwróciłaby z tej kwoty byłemu mężowi 50% wszelkich kosztów prowadzenia
gospodarstwa domowego, utrzymania rodziny, mieszkania/domu, kosztów edukacji
dzieci, zagranicznych wakacji, zakupu pralek, lodówek, telewizorów,
samochodów etc, które on zarabiając-łożył na to wszystko....tak ? ?
oczywiście zakładając, że on w 50% prowadził te
gospodarstwo również (zakładamy obustronne, absolutne minimum)...
> No i widzisz, Martin, ile oszczędziłeś ???
... rozumując w/g Ciebie, to nie wiem czy znajomy zaoszczędził (?) jesteś
dobry z matmy to sobie policz: 25 lat x czynsz za mieszkanie, 25 lat x
światło gaz etc, 25 lat x telefon, PLUS przez 25 lat zakupy
spożywczo/przemysłowe, ciuchy, meble, przynajmniej 2 telewizory, 1 pralka, 5
razy 14-dniowe wakacje, 2 x edukacja dzieci (ubranka, wyprawki szkolne itd),
przynajmniej jeden samochód, wymieniać dalej? talerze, telefony komórkowe,
szklanki, pościel,
firanki...wszystko x 25 lat - bo żona nigdy nie pracowała... OK jak już to
wszystko obliczysz i dodasz, to powiedz ile żonce jeszcze by zostało z tych
180 tys jakby rozliczyla się z mężem z prowadzenia gosp.dom. w stosunku 50%
/ 50%, albo może ile by jej zabrakło...hę ?
> A teraz żałujesz jej tych paru
> groszy, o które może wystąpić....
... śmieszne
> A tak na marginesie, to jakby zaczęła w sądzie rozgrzebywać te twoje lewe
> dochody, to i urząd skarbowy swoje weźmie i zus się upomni .... Lepiej ty
się
> zastanów:)))
... jeszcze raz dodam, że chodziło o przyjaciela mojego ojca-nie o mnie.
Facet jest cichym wspólnikiem i tyle. Miał kasę wszedł w interes i ma z tego
jakąś "działkę". Firma oficjalnie funkcjonuje, odprowadza podatki etc.
Zresztą co mnie to obchodzi ???
Następnym razem zastanów się o co Ci chodzi zanim coś napiszesz, bo takich
bzdur dawno nie czytałem...
Pozdro martiN
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.04 07:52 idiom
- 03.04.04 08:57 martiN
- 03.04.04 09:40 idiom
- 03.04.04 15:29 c...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]