-
Data: 2005-06-12 13:04:17
Temat: Re: Alimenty na dziecko dla starszej kobiety, ktora widzialem kilka razy.
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]P. Z. napisał(a):
>
> po urodzeniu dziecka zaczela nalegac, bym uznal swoje ojcostwo, co nie do konca
> przystawalo do naszej umowy, ale zgodzilem sie na to, mowiac, ze wykonam je,
> kiedy zbiore pieniadze na test DNA. po kilku tygodniach od tej rozmowy dostalem
> pozew do sadu (bez zadnego ostrzezenia z jej strony), postulujacy:
>
> - ustalenie mojego ojcostwa
> - przyznanie mi obowiazku alimentacyjnego 600zl miesiecznie + jednorazowo 4000zl
> - odebranie mi praw rodzicielskich
> - zobowiazanie mnie do pokrycia kosztow procesu (mimo, ze ja chcialem zalatwic
> sprawe polubownie, i to ona wniosla pozew)
>
O ile rzeczywiście jesteś ojcem to co do zasady na pewno przegrasz.
Jedynie możesz walczyć o wysokość alimentów. Kwota 600 zł dla niemowlaka
wydaje mi się przesadzona i to mocno. Na upartego możesz tez walczyć o
kwestię władzy rodzicielskiej o ile ci na tym zależy. Doradzam ugodę sądową.
A tak w ogóle to będziesz miał nauczkę, odnośnie przypadkowego seksu.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.05 13:50 bubu
- 12.06.05 14:11 Artur Drzewiecki
- 12.06.05 14:20 Artur Drzewiecki
- 12.06.05 14:43 SQLwysyn
- 12.06.05 14:44 SQLwysyn
- 12.06.05 14:51 Johnson
- 12.06.05 15:14 Artur Drzewiecki
- 12.06.05 15:43 SQLwysyn
- 12.06.05 15:51 SQLwysyn
- 12.06.05 15:58 Marqs
- 12.06.05 16:19 Anna
- 12.06.05 16:23 Johnson
- 12.06.05 16:29 KrzysiekPP
- 12.06.05 16:37 Artur Drzewiecki
- 12.06.05 16:39 Artur Drzewiecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]