Użytkownik "Liliana Cichocka" <s...@a...pl> napisał w wiadomości
news:hm3spk$r0o$1@news.onet.pl...


> No i taki argument miałby w sądzie...

to akurat zaden argument, szczegolnie jak syn obrazowo uzasadni dlaczego nie
chce utrzymywac kontaktow ze swirem

> może to i racja...

takimi dzialaniami jak teraz, utwierdzacie go tylko w przekonaniu ze
wszystko mu wolno i ze zawsze bedzie tak jak on chce

> Niedokładnie przeczytałeś, albo ja niejasno napisałam ;) Pisałam, że
> dopiero jak zaczął płacić alimenty bezposrednio na konto syna to zaczął
> sobie robić z niego jaja i wysyłać takie marne kwoty.

no ale ten stan jakis czas trwa, a zatem dlug powstal

> Długi względem kwoty zasądzonej przez sąd to on to on ma dopiero od pół
> roku, bo długów względem własnych zobowiązań nie można uznać za dług z
> punktu widzenia prawa.

zgadza sie, ale tez wczesniejszych wyzszych wplat nie mozna uznac jako
splaty obecnego dlugu ;)

> A już dałam... Na razie myśli "moze rzeczywiscie?" :-)

nie wiem do czego sie mialo tyczyc to pytanie, czy do tego, czy "moze
rzeczywiscie" wziac wlasne sprawy we wlasne rece?
czy chodzilo o to, ze naprawde w przyszlosci ojciec moze pozwac go o
alimenty i on bedzie musial placic

odpowiedz na obydwa pytania jest - tak