Dnia Sun, 20 Sep 2009 03:15:01 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
> Jacek Osiecki pisze:
>> opanowany szalejącym bezrobociem - wtedy pozostaje migracja). Praca w urzędzie
>> - przynajmniej skarbowym - wymaga czasami sporej wiedzy i umiejętności
>> (pomijam jakieś skrajne przypadki idiotów i nierobów, które się przytrafiają
>> wszędzie) , więc podejrzewam że taki urzędnik mógłby spokojnie znaleźć pracę.
> Tak, ale są to wiedza i umiejętności bardzo specjalistyczne.
> Na które, po proponowanych uproszczeniach, zwyczajnie nie będzie
> zapotrzebowania.

Owszem, na doradców podatkowych się nie przekwalifikują bo nie będą
potrzebni ;) Ale bez problemu mogą wykonywać większość czynności biurowych -
przy których czasami trzeba conieco pomyśleć.

>> zrobienie "przyjdzie walec i wyrówna" mogłoby doprowadzić do zredukowania
>> etatów urzędniczych np. o 90% - co już w samych pensjach by przyniosło
>> gigantyczne oszczędności.
> A teraz odpowiedz mi na takie podchwytliwe pytanie: kto by miał te
> reformy wprowadzać, hmm? ;-> Czy czasem nie ci sami ludzie, których
> chcesz wywalić na bruk? ;)

No raczej nie oni tylko tacy co są nieco wyżej ;)

>> redukcja etatów o 90% (a może 99% - diabli wiedzą) jak najbardziej jest
>> realna. Znaczy się byłaby realna gdyby wprowadzić rewolucyjne rozwiązania.
>> Znaczy się jest nierealna. Czyli jak było, tak jest i będzie :(
> Można tylko powoli pracować bez zbyt mocnego walenia w spróchniałe
> fundamenty, bo się wszystko zawali.

I tak się zawali..

>>>> Gdy system jest prosty jak budowa cepa (czyli - w skrajnym przypadku -
>>>> podatek pogłówny), to nie ma miejsca na kombinowanie, oszustwa i patologie.
>>> Piękna wizja ;)
>> Ano - i realna, choć nie w naszym kraju :(
> I nie na naszej planecie.

Jakoś z powodzeniem już było stosowane na naszej planecie ;)

>>> Przetrwała. Ale nie chciałbyś być "emerytem" w przeciętnej (czyli
>>> chłopskiej) średniowiecznej rodzinie.
>> Nie chciałbym też być chłopem w przeciętnej średniowiecznej rodzinie ;)
>> Czasy się zmieniają, życie jest - albo wydaje się być - wygodniejsze
>> i milsze (choć coś mi się kołacze po głowie, że taki dzikus latający z dzidą
>> dla wyżywienia rodziny potrzebował jakieś 10 roboczogodzin tygodniowo ;)...
> Ano właśnie. Tylko jakaś menda musiała wymyślić rolnictwo. A potem
> poszła lawina...

A mogliśmy sobie spokojnie latać z tymi dzidami, co jakiś czas szwagra
zjadał jakiś niedźwiedź... ot sielanka :)

>> Ale wracając do tych "emerytów" - co, rzucali ich na pożarcie wilkom? Wtedy
>> żyło się krótko, więc ludzie pracowali całe życie aż niczym Boryna umierali
>> siejąc zboże. Jak ktoś był chory to leżał w domu, bywało że nie wyzdrowiał.
> I chcesz do tego wracać?

A teraz co jest? Wiele osób nadal pracuje mimo przekroczenia wieku
emerytalnego - nie tylko z powodów finansowych...

>> Obecne problemy z dostępem do leków i lekarzy też tylko technicznie różnią
>> się od odsrzeliwywania emerytów ;) Czasami nawet nie ma pozorów - vide różne
>> sytuacje gdy rodziny słyszą "ale w tym wieku się tego już nie leczy"...
> Problem jest nieco rozdmuchiwany przez media. Problemy zdarzają się w
> pojedynczych przypadkach, a na prawdę źle jest w przypadku tych, którzy
> zostali swego czasu wydymani na ubezpieczeniach przez prywatnych
> przedsiębiorców, jak np. moja ś.p. babcia od strony mamy.

Masz na myśli jakieś ubezpieczenia typu III filar?

>> Generalnie problemem jest starzenie się społeczeństwa. To z nim trzeba
>> walczyć, bo nawet jeśli każdy przyszły emeryt będzie grzecznie odkładał
>> sobie pieniądze na lokacie to pewnego dnia zabraknie rąk do pracy. Co komu
> Co proponujesz? Odkrycie eliksiru młodości? ;)
>
> Bo proponowany tutaj przez wielu ludzi ciągły rozrost populacji to
> kompletny idiotyzm.

Teraz by był potrzebny rozrost, a potem stabilizacja. To, że gdzieś tam w
Afryce się mnożą na potęgę nie ma znaczenia...

>> Niestety, przy tym gdzie obecny system dąży wcześniej czy później dotrzemy
>> do jakiejś rewolucji, chyba że faktycznie za 60 lat roboty będą zarządzały
> Niekoniecznie. Powoli, drobnymi kroczkami może się uda wydostać bagna.

Jakoś tego nie widzę - im dłużej się stoi w tym bagnie, tym głębiej się nogi
zapadają.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.