Arek pisze:
> Andrzej Lawa pisze:
>> A tobie nie umknęło czasem przeprowadzenie wszystkich wyliczeń, hmm?
>
> Nie. Nie umknęło.
> Mamy 21 mln dorosłych w wieku 25-65 lat.
> Po 5 tys. rocznie dają i rząd ma więcej kasy niż z ZUSu i podatku
> dochodowego.

(1) Dlaczego po 5 tysięcy? Mogą przecież mieć dzieci.
(2) Wielu zwyczajnie wyjedzie, bo to twoje superbykowe jest cholernie
wkurzającym podatkiem.
(3) Ściągnij 5 tysięcy rocznie od bezrobotnego bez żadnego konkretnego
majątku (który notabene może sobie od niechcenia z jakąś bezrobotną
zrobić trójkę dzieci, zostawić je w szpitalu i mieć z głowy podatek - a
państwu dojdzie jeszcze koszt utrzymania dzieci)

> Teraz zaś dymanych jest niby 11 mln ludzi, z czego w rzeczywistości
> niecałe 6 mln bo reszta 5 mln jest i tak na rządowym garnuszku,
> więc to tylko przesuwanie z kieszeni do kieszeni.

Znaczy się chcesz zlikwidować sądy, szkolnictwo, służbę zdrowia, straż
pożarną, policję i całą resztę? Czy sprywatyzować? ;->

>> Znaczy się chcesz fizycznie zlikwidować urzędników, wysłać ich np. na
>> Madagaskar
>
> Chcę zlikwidować ich stanowiska. Brak dochodowego, ZUSu i paru innych
> pochodnych danin to już kilkaset tysięcy mniej nierobów.

I kilkaset tysięcy więcej bezrobotnych.

>> czy patrzeć, jak zdychają z głodu pod płotami? Bo inaczej - z
>> czego ich utrzymasz?
>
> Pójdą układać kostkę, dachówki, cegły, budować, produkować, podcierać
> tyłki obłożnie chorym i opiekować się starcami.
> Pracy nie brakuje, tylko brak chętnych by ją robić.

ROTFL

Już ja widzę 60-letnią ze skarbówki układającą kostkę.

>> Kolejne pytanie - jak pozbędziesz się urzędników, to kto będzie np.
>> wystawiał dokumenty itepe?
>
> Prywatne firmy. Doświadczenie życiowe pokazuje, że zrobią to 10 razy
> taniej i niewyobrażalnie lepiej.

ROTFL^2

To twoje "doświadczenie życiowe" żywo przypomina mi "doświadczenie
życiowe" sędziego, wypuszczającego podejrzanego bo ten sę tłumaczył, że
jasnowidz mu o szczegółach zbrodni opowiedział.

>> Twój pomysł jest czysto teoretyczny i w teorii może faktycznie by
>> działała tak, jak to sobie wymarzyłeś. Ale w praktyce byłoby jak z
>> komunizmem - patologia na patologii.
>
> Ta "teoria" działała i nawet dziś działa w wielu państwach na świecie.

Konkrety! Fakty!

> Rzekoma obecna praktyka to zwykła piramida finansowa, która się zawali
> gdy zabraknie nowych frajerów dorzucających cegiełek.
> A tych frajerów już dziś zaczyna brakować. Jutro ich nie będzie i będzie
> tylko jeden wielki huk.

Jutro? Zlituj się... Szybkie zwalenie się całej konstrukcji to przez tę
twoją rewolucję może wystąpić. A tak stoi i jakoś się trzyma - i daje
czas na powolne reformy.

>> To jest metoda średniowieczna i się nie sprawdziła. Teraz tym bardziej
>> się nie sprawdzi, bo wydłużyła się średnia życia i długość koniecznej
>> edukacji.
>
> Co Ty gadasz!? Jaka średniowieczna? Ta metoda działała od zarania
> istnienia ludzkości, działa nawet do dziś choć w wielu państwach

Tylko w zaraniu było zbieractwo-łowiectwo, które dawało ledwie
12-godzinny tydzień pracy. Emerytów można było utrzymywać w ramach
zabijania nudy - zresztą emeryci mieli doświadczenie, które w zbieraniu
i łowieniu się przydawało.

> dzieci muszą także łożyć na cudzych rodziców a nie tylko na swoich.
> I to w stopniu nieproporcjonalnym.
>
>> Dodaj bykowe i zwiększysz dramat.
>
> To nie jest bykowe. Bykowe to dodatkowy podatek obok dochodowego.
> A tu dochodowego nie będzie.

To jest bykowe. Twoja debilna "solidarnościowa" nazwa to tandetna
demagogia, która nikogo nie nabierze.