Andrzej Lawa pisze:
> (1) Dlaczego po 5 tysięcy? Mogą przecież mieć dzieci.

To uśrednienie. Mogą mieć dzieci - wtedy bez wątpienia więcej wydadzą
na ich utrzymanie, a wtedy nabijają kasę państwa przez VAT,akcyzy itd.

> (2) Wielu zwyczajnie wyjedzie, bo to twoje superbykowe jest cholernie
> wkurzającym podatkiem.

a) Policz sobie ile dziś płaci ZUSu, zdrowotnego itp. oraz dochodowego
osoba, która dostaje na rękę:
1000 zł zapłaci rocznie: 4068 zł
2000 zł zapłaci rocznie: 9299 zł
3000 zł zapłaci rocznie: 14520 zł

Wychodzi mi, że "stratne" będą jedynie osoby, które dziś zarabiają na
rękę (netto) mniej niż 1180 zł i te które pracują na czarno albo się
leserują.
Cała reszta nie będzie miała powodu od zwyczajnego wyjazdu.

Poza tym - zwyczajny wyjazd nic nie da. Mosad solidarnościowy dopadnie
obywatela wszędzie za granicą.

> (3) Ściągnij 5 tysięcy rocznie od bezrobotnego bez żadnego konkretnego
> majątku (który notabene może sobie od niechcenia z jakąś bezrobotną
> zrobić trójkę dzieci, zostawić je w szpitalu i mieć z głowy podatek - a
> państwu dojdzie jeszcze koszt utrzymania dzieci)

Tak. Będą tacy. W każdej społeczności jest mały odsetek ludzi co wolą
żyć poza marginesem niż normalnie. Nie wpłyną oni jednak na wpływy bo
reszta chce żyć normalnie i zapłaci to bez szemrania i będzie wiedzieć
na co płaci.

Poza tym żeby było jasne - podałem sposób uratowania się przed
nadchodzącą katastrofą, buntem niewolników. Nie jest to coś co jest
mi bliskie.
Ja bym powiedział emerytom prosto - w 1988 roku zbankrutowaliście.
Zastawiajcie swoje chaty itd. i z tego żyjcie, albo zasiłku.
Emerytur nie macie i koniec.

> Znaczy się chcesz zlikwidować sądy, szkolnictwo, służbę zdrowia, straż
> pożarną, policję i całą resztę? Czy sprywatyzować? ;->

Znaczy się, że te rzeczy utrzymywane są z podatków VAT,ceł i akcyz.
Zgadza się? A tych nie postulowałem znosić, a jedynie podatki
obciążające pracę, czyli dochodowy, ZUS (będący zresztą dla pracodawców
faktycznym pogłównym!),zdrowotny,antybezrobociowy itp.

> I kilkaset tysięcy więcej bezrobotnych.

A to niby dlaczego?
Bezrobocie to wynik wpieprzania się państwa z podatkami i nadmiernymi
regulacjami w relację pracodawca-pracobiorca.

Praca to wymiana wzajemnych świadczeń między ludźmi - nie ma znaczenia
czy jest ich o 10 mln więcej czy mniej. Nie to decyduje czy jest
praca na rynku czy jej nie ma.

> Już ja widzę 60-letnią ze skarbówki układającą kostkę.

Nauczy się. A jak nie to zawsze może popilnować komuś dzieci,
albo myć podłogi.

> Jutro? Zlituj się... Szybkie zwalenie się całej konstrukcji to przez tę
> twoją rewolucję może wystąpić. A tak stoi i jakoś się trzyma - i daje
> czas na powolne reformy.

Tego nie naprawisz żadnymi reformami a samolot już jest w korkociągu.
Albo się katapultujesz albo walisz razem z nim w ziemię.

Co do tego czy jutro czy pojutrze, czy za 20 lat. Kwestią nie jest CZY,
lecz KIEDY ten system się zawali bo zabraknie frajerów do dojenia (nie
urodzą się albo wyjadą).

Co JUTRO to wystarczy drobna katastrofa, choćby śmiertelna grypa, która
skosi młodych, nawet nie śmiertelnie, a na wiele tygodni i system się
rozleci. Nie za x lat czy xx lecz właśnie jutro.
Zdajesz sobie z tego sprawę, że żyjemy w całkowitej fikcji i abstrakcji?
I taki kataklizm przeżyją tylko silniejsi (w sensie uzbrojeni), Ci co
będą mieli gdzie grządkę i kurkę mieć oraz Ci z zasobami nośników
energii i diamentów.

> Tylko w zaraniu było zbieractwo-łowiectwo, które dawało ledwie

Było. Ale nie mów, że tak było do czasu Bismarcka, który wymyślił
tą piramidę pod nazwą EMERYTURY.

> To jest bykowe. Twoja debilna "solidarnościowa" nazwa to tandetna
> demagogia, która nikogo nie nabierze.

Jeszcze raz zwrócę Ci uwagę, że bykowe jest dodatkowym domiarem do
podatku dochodowego.

Arek


--
http://www.arnoldbuzdygan.com