Andrzej Lawa pisze:
> Tomek pisze:
>
>> Abstrahując od podatku Arka, 2+2 nie zapewnia utrzymania populacji.
>
> Bo? Dwie osoby umrą, dwie osoby je zastąpią.
>
> Wszystko się zgadza.
>
> Oczywiście mogą się zdarzać choroby, wypadki, bezpłodności itepe, ale to
> statystyczne drobiazgi, które zniwelują "błędy" w drugą stronę - ciąże
> mnogie itepe


Jest oczywiste, że 2+2 nie powoduje zastępowalności, z powodów o
których piszesz powyżej - nie każde dziecko dożyje do wieku rozrodczego,
nie każde się rozmnoży itd.

Prawidłową proporcją jest - z tego co pamiętam - 2+2,1, a może i
trochę więcej. Zresztą to zależy od danej populacji i warunków życia.
Na przykład - strona 6
http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/POZ_Zasoby_p
racy_krakowskiego_obszaru_metropolitalnego.pdf

--
Liwiusz