Dnia 22.12.2007 Johnson <j...@n...pl> napisał/a:
>> Tyle tylko, ze e-maila mozna sobie dowolnego napisac i wydrukowac...
>>
>
> To chyba jednak nie tak. Z tego co słyszałem i się domyślam, da się
> stwierdzić z którego komputera mail wyszedł, to w razie sporu całkowicie
> wystarczy.

Nie da się tego wiarygodnie stwierdzić. Na dziesięć różnych sposobów wyślę
Ci maila, z którego będzie wynikało, że wyszedł z innego adresu IP, niż
mój. Ba, wyślę nawet w taki sposób, że będzie wyglądało, że wyszedł z Twojego.
Przerażające jest natomiast to, że biegli na ogół bardzo słabo się na
takich aspektach znają. Patrzą na pierwszy nagłówek Received: i piszą:
"wysłano z adresu IP takiego i śmakiego". I potem biorą za to jeszcze
forsę. :(

P.S. No i po tym, że z danego adresu IP wyszedł taki email (zakładając do
celów dyskusji, że naprawdę wyszedł) trudno coś wnioskować. Przecież treść
mogła być zupełnie inna. Napisany odręcznie list trudno podważyć. Zlepek
bajtów w pamięci komputera można zmanipulować w sposób nie pozostawiający
śladu. Po prostu. W logach serwerów zapisze się co najwyżej rozmiar e-maila,
który po pierwsze na każdym serwerze, przez który mail przechodzi, ulega
zmianie, bo serwery doklejają lub usuwają nagłówki, a nawet przekodowują w
razie potrzeby treść (i czasem trudno dojść tych zmian). A przecież mail
można również zmanipulować w taki sposób, aby jego rozmiar był taki sam.

Uznawanie e-maili za jakikolwiek dowód budzi moje przerażenie. Czy
brałbyś poważnie na dowód w postaci wydrukowanej na drukarce kartki, bez
podpisu, bez odcisków, bez niczego? Prawdopodobnie nie. Za to sądy wierzą w
dowody z emaili, bo 'biegły' twierdzi, że e-mail jest 'autentyczny'. Jak
tak dalej pójdzie, to sędziów będzie można zastąpić automatem losującym.
--
Samotnik