-
Data: 2004-12-03 19:44:11
Temat: Re: Absurdalny przepis - jak się odwołać
Od: "Aleksander Kwaśniak" <k...@W...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> W
> okolicach Łodzi do przedziału wszedł konduktor. Wdałem się z nim w sprzeczkę
> o ogrzewanie w pociągu. Postraszyłem go, ze o jego skandalicznym zachowaniu
> poinformuję jego przełożonego. Wówczas postanowił się na mnie zrewanżowac
Nie rozumiem - najpierw sam szukasz zaczepki, a potem masz do całego świata
pretensje.
"kto sieje wiatr ten zbiera burze" - znasz?
> Jako osoba dosyc obyta z kolejami zapytałem
> go, czy szuka Taryfy Osobowo Bagażowej.
Widać jednak średnio obyta - ten dokument nie obowiązuje od maja.
> Okazało się, że nie. Wyciągnął
> jakies przepisy, będące wewnętrznymi przepisami na PKP, niedostępnymi dla
> zwykłaego podróżnego i pokazał przepis, który jakoby nakazywał posiadać na
> przewóz komputera osobny bilet.
Bzdura - nie ma czegoś takiego jak "wewnętrzne przepisy PKP niedostępne dla
zwykłego podóznego". Wszelkie kwestie dotyczące przewozu osób, bagażu i
zwierząt na kolei reguluje w pełni dostępna "Taryfa na przewóz osób, rzeczy i
zwierząt "PKP Przewozy Regionalne"" (TP-PR), tudzież analogiczny zbiór
przepisów w Spółce PKP IC.
> Przepis mówił tyle, że "Pasażer ma prawo
> nieodpłatnie przewieźć rzeczy osobiste do 30 kg (o wymiarach nie
> wspominał) , których przewóz nie utrudni podróży innym" i dalej w innym
> punkcie "Z takiego przewozu wyłączone są [...] komputery [...]".
A to pokazał Ci jakiś przedwojenny przepis, to o kilogramach dawno nie
obowiązuje (były problemy z ważeniem :P).
Za to obecnie jest tak:
par. 63 ust. 1 "Podróżny posiadający ważny bilet na przejazd ma prawo zabrać
ze sobą do wagonu pasazerskiego i przewiezc bezplatnie rzeczy, ktore nie
utrudniaja przejscia i nie narazaja na szkode innych pasazerow i ich mienia.
Dla rozmieszczenia rzeczy, podrozny ma prawo rozporzadzac przestrzenia nad i
pod mijscem, ktore zajmuje." (...)
ust. 3 "Jeżeli rzeczy zabierane przez podroznego do wagonu pasazerskiego nie
spelniaja warunkow okreslonych w ust. 1 (...), przewozone sa odplatnie pod
opieka podroznego."
I tyle - Twoj komputer spoczywal na siedzeniu obok, wiec nie spełnil jednego
z warunków ust. 1, a co za tym idzie powinienes posiadac na niego bilet
(opłata zryczałtowana w wys. 5,00PLN). I tu kontrolujacy miał trzy opcje:
1) nakazac Ci umiescic bagaz na polce lub miedzy nogami tak by nie zajmowal
odrebnego miejsca
2) wystawic Ci bilet blankietowy na te 5,00PLN + 6,00PLN za wydanie biletu w
pociągu (wnioskuje ze jechales na odc. 648km), czyli lacznie 11,00PLN
3) wystawic wezwanie do uiszczenia opłaty dodatkowej w wys. 46,00PLN (do 7
dni 32,20PLN) + przewozne 5,00PLN.
I teraz wracamy do punktu wyjscia: sam wdales sie z nim w kloptnie, wiec jest
chyba oczywiste, ze wybral to trzecie, najmniej dogodne dla Ciebie
rozwiazanie. Nie mozesz miec o to do niego zadnych pretensji.
> Podpisałem
> go, bo i tak jakbym go nie podpisał, to pewnie nic by to nie zmieniło.
Racja. W samej windykacji naleznosci nic, za to byłoby to ze szkodą dla
Ciebie, bo nie wiedziałbys de facto co on tam nasmarował...
> a) Rozumiem, że nieznajomość prawa nie zwalnia od jego przestrzegania. Ale
> co z przepisami, które nie są dostępne do publicznej wiadomości ?
Jw. Nie ma takich przepisów, a jesli są to są do stosowania przez pracowników
PKP PR a nie przez podróżnych. Przepisy obowiązujące podróznego są
ogólnodostępne.
> b) czy da cokolwiek uzasadnienie absurdalności przepisu, tzn:
> - czy komputer zapakowany w torbe jest dalej komputerem, czy też
> "bagażem podręcznym o masie do 20 kg" ?
1. Jw. - dawno nie ma zadnych kilogramów
2. Tobie moze da, satysfakcję...dla BPB w Gnieznie nie będzie to miało
najmniejszego znaczenia.
> - czy jako komputer należy również traktować laptopa, power PC i nowoczesne
> komórki ? Bo przepis mówiąc o komputerze nie precyzuje tego pojęcia, ani nie
> określa jego masy i wymiarów
Nie doczytałem się w TP-PR niczego o komputerach. Jest natomiast cytowany
wyzej zapis o umieszczaniu bagazu i jego wymiarach, ktory naruszyles i pewnie
za to ta oplata.
Mozesz zacytowac co kontrolujacy napisal w rubryce III - Uwagi organu
kontrolnego? I kto to w ogóle wystawił - druzyna, organ zewnetrzny czy
rewizor? (na pieczęci jest napisane).
pdr
Olo
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.04 19:54 Aleksander Kwaśniak
- 03.12.04 20:02 Czarek Gorzeński
- 03.12.04 20:10 Czarek Gorzeński
- 03.12.04 20:51 Aleksander Kwaśniak
- 03.12.04 20:56 Aleksander Kwaśniak
- 03.12.04 21:12 jaQbek
- 03.12.04 21:16 Czarek Gorzeński
- 03.12.04 21:38 Czarek Gorzeński
- 03.12.04 21:39 rezist.com
- 03.12.04 21:43 kam
- 03.12.04 21:44 Czarek Gorzeński
- 03.12.04 23:34 rezist.com
- 03.12.04 23:52 Czarek Gorzeński
- 04.12.04 00:23 rezist.com
- 04.12.04 00:34 jaQbek
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.