W wiadomości news:enc8gv$pe3$1@inews.gazeta.pl Piotr Kubiak
<p...@m...liamg> pisze:

>> Materiały KRRiT wskazałem jako element pomocniczy do interpretacji
>> ustawy i przyczynek dla konkretnych zasosowań.
> Czyli zgadzasz się ze mną, że chodzi tu o interpretację pojęć
> ustawowych.
Truizm. Praktycznie zawsze chodzi o interpretację.

> I że w razie wątpliwości rozstrzygnie sąd, a nie jakaś
> strona www, prawda?
Truizmy są nudne, szczczególnie niezręcznie używane.
Opinia KRRiT stanowi istotną wskazówkę interpretacyjną w omawianej kwestii
choćby z uwagi na rangę organu, który ją wydał. Osobiście z oczywistych
przyczyn wolę zatem w interpretacji posiłkować się jej opinią niż np. Twoją.
Nie ma przy tym znaczenia czy zapoznałem się z nią za pośrednictwem strony
www, gazety czy innego publikatora.

--
Pozdrawiam
Jotte