-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: AC - szkoda calkowita
Date: Thu, 17 Dec 2009 10:45:31 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <hgcukb$ih2$1@news.onet.pl>
References: <hgcres$okj$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hgctgu$e84$1@news.onet.pl>
<hgctu3$fvl$1@news.onet.pl>
Reply-To: b...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: wysylkowo.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1261043147 18978 77.237.10.122 (17 Dec 2009 09:45:47 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Dec 2009 09:45:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091204
Thunderbird/3.0
In-Reply-To: <hgctu3$fvl$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:620310
[ ukryj nagłówki ]> Bo dostanie odszkodowanie pomniejszone o wartość wraku, z którym się
> będzie musiał bujać.
Ale pytam jak będzie w tym konkretnym wypadku.
Np. AC = 10 000
Ile wyniesie wg ubezpieczyciela wartość wraku? = X
I czy to na pewno klient będzie się musiał bujać z wrakiem? Chyba nie
zawsze tak jest.
Klient dostanie na koniec (AC-X) zł. Być może będzie to więcej niż koszt
naprawy.
> Poza tym - pomimo nazwania tego szkodą całkowitą -
> samochód nadaje się do naprawy w koszcie mniejszym niż jego wartość.
To oczywiste. Mówimy o wartości 10000 zł (przynajmniej na tyle było
ubezpieczone) i koszcie naprawy 7200 zł..
--
Krzysztof
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.09 10:18 Henry(k)
- 17.12.09 10:22 Tomasz Chmielewski
- 17.12.09 10:37 Henry(k)
- 17.12.09 15:23 witek
- 17.12.09 15:25 witek
- 17.12.09 15:56 Tomasz Chmielewski
- 17.12.09 16:19 Krzysztof Jodłowski
- 17.12.09 17:57 Fantom
- 17.12.09 17:59 Fantom
- 17.12.09 19:13 Fantom
- 17.12.09 19:16 Fantom
- 17.12.09 19:56 Fantom
- 17.12.09 20:39 Henry(k)
- 18.12.09 03:26 witek
- 18.12.09 06:48 Fantom
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
- odpowiedzialnosc powodz
- (ino)wrocław
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
Najnowsze wątki
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz
- 2024-12-15 (ino)wrocław
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią