Re: ABW legalizacja podsłuchow - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › ABW legalizacja podsłuchow › Re: ABW legalizacja podsłuchow

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ABW legalizacja podsłuchow
Date: Sun, 21 Oct 2007 21:51:30 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <ffgajm$btg$1@inews.gazeta.pl>
References: <fff9lm$7lv$1@inews.gazeta.pl> <fffren$kih$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.189.116.16
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1192996296 12208 193.189.116.16 (21 Oct 2007 19:51:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Oct 2007 19:51:36 +0000 (UTC)
X-User: przemyslaw.rokicki
In-Reply-To: <fffren$kih$2@atlantis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.13 (Windows/20070809)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:493000
[ ukryj nagłówki ]

>> Toz legalizacja podsluchu w celu postawienia zarzutu w sprawie falszywych
>> zeznan kaczmarka to moim zdaniem naduzycie nie wiem
>> w czym to mialoby grozic Panstwu.
>
> Myślę, że może powoływali się na związek z wysokim urzędnikiem państwa. No
> ale czy to bezpośrednio groziło państwu, nie wiem.
>
>

a gdyby ten wysoki urzednik panstwa robil sobie dobrze w domu przed
zdjeciami osob ponizej 15 roku ktore sciagnal sobie z internetu czyli
popelnil przestepstwo z okolic art 202 to takze by godzilo w
bezpieczenstwo Panstwa? :-)

Mysle ze taki przyklad jednoznacznie obala takie rozumownie. Moim
zdaniem podsluch nie zalegalizowany a jedynie kolejne naduzycie wladzy.

--
IDZ NA WYBORY! Albo ONI zagłosują ZA CIEBIE!
http://pl.youtube.com/watch?v=KHoe8S_HF7s