>> Toz legalizacja podsluchu w celu postawienia zarzutu w sprawie falszywych
>> zeznan kaczmarka to moim zdaniem naduzycie nie wiem
>> w czym to mialoby grozic Panstwu.
>
> Myślę, że może powoływali się na związek z wysokim urzędnikiem państwa. No
> ale czy to bezpośrednio groziło państwu, nie wiem.
>
>

a gdyby ten wysoki urzednik panstwa robil sobie dobrze w domu przed
zdjeciami osob ponizej 15 roku ktore sciagnal sobie z internetu czyli
popelnil przestepstwo z okolic art 202 to takze by godzilo w
bezpieczenstwo Panstwa? :-)

Mysle ze taki przyklad jednoznacznie obala takie rozumownie. Moim
zdaniem podsluch nie zalegalizowany a jedynie kolejne naduzycie wladzy.

--
IDZ NA WYBORY! Albo ONI zagłosują ZA CIEBIE!
http://pl.youtube.com/watch?v=KHoe8S_HF7s