Johnson pisze:

>> Natomiast jeśli uważasz, że oparcie pozwu na art. 189 kpc może być
>> "cieńkie", to podpowiedz "grubsze" rozwiązanie.
> Cienkie jest uzasadnienie. Sam fakt bycia strona umowy nie wystarczy.

To wiem, ale tu nie chodzi o samą umowę. Dla mnie krzywdzące jest
działanie banku, który podważa skuteczność złożonego wypowiedzenia i
obciąża mnie kosztami świadczonych usług na podstawie owej umowy.
Dlatego mój interes prawny w tym, by sąd stwierdził rozwiązanie umowy, w
wyniku której co miesiąc bank zabiera sobie z konta 19 złotych i 50
groszy za prowadzenie konta którego nie chcę i którego umowę wypowiedziałem.
Czy to nadal cienkie uzasadnienie ?


--
Pozdrawiam,
Sebcio