Re: A więc pozywam BRE Bank... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <a...@m...www.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: A więc pozywam BRE Bank...
Date: Wed, 20 May 2009 23:32:59 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <gv1sug$54v$1@inews.gazeta.pl>
References: <gv0jdn$vl7$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089078045126.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1242855184 5279 89.78.45.126 (20 May 2009 21:33:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 May 2009 21:33:04 +0000 (UTC)
X-User: kw1618
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:589351
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 20 May 2009 11:46:34 +0200, Sebcio napisał(a):

> Czy podstawa prawna (wspomniany art. 189 KPC) jest odpowiednia dla
> stwierdzenia ważności wypowiedzenia ? Pozew składam do Sądu Rejonowego w
> Łodzi - czy mam rację co do właściwości rzeczowej sądu ? Druga rzecz -
> chciałbym za jednym razem upiec dwie pieczenie, ponieważ stroną pozywaną
> jest BRE Bank w sprawie z mBankiem i w sprawie z Multibankiem. Tu i tu
> są wypowiedzenia których uznania się chcę domagać. Czy mogę jednym
> pozwem zażądać stwierdzenia rozwiązania odpowiednich umów, skoro strona
> pozwana jest ta sama i ta sama jest podstawa prawna ? Czy jeszcze na coś
> powinienem zwrócić uwagę ?

Zastanawiam się nad podpisem zgodnym z wzorem na karcie wzorów podpisów...

--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
Remont na trasie W-Z
http://foto.3mam.net/warsaw/m/index.php