-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin1!goblin2!goblin.st
u.neva.ru!aioe.org!.POSTED.MUsyQmIO/cZpFmcki3zaLw.user.gioia.aioe.org!not-for-m
ail
From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: A co jak wszyscy kandydaci zrezygnuja z kandydowania, no moze POza
Dudom?
Date: Mon, 23 Mar 2020 16:08:19 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 55
Message-ID: <r5ajd3$1uld$1@gioia.aioe.org>
References: <f...@g...com>
<f...@g...com>
<5e78b4ca$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<5e78c45f$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<5e78c81a$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
NNTP-Posting-Host: MUsyQmIO/cZpFmcki3zaLw.user.gioia.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.1
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:796034
[ ukryj nagłówki ]W dniu 23-03-2020 o 15:30, J.F. pisze:
> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5e78c45f$0$508$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 23.03.2020 o 14:08, J.F. pisze:
>>> To za tydzien uzna, ze 100 tys podpisow za swoja knadydaturą tez nie
>>> musi zebrac ...
>
>> Biorąc pod uwagę sensowność, to ja bym w ogóle zrezygnował ze zbierania
>> tych podpisów nie tylko teraz, ale na przyszłość. Co rusz jest jakaś
>> mniejsza lub większa afera z ich fałszowaniem.
>
> No jest, ale czy to jest argument ?
> Niech zbierze 150 tys wsrod zwolennikow, to mu nie podloza swini ..
>
>> A niech ich nawet 100 startuje.
>
> A jak sie 10 tys uzbiera ?
> Albo ... 30 mln :-)
>
>> Do sejmu startuje kilkaset kandydatów i nikt się nie
>> przejmuje. W praktyce po prostu kilku się liczy.
>
> W sejmie masz prog partyjny.
>
> Rzeklbym ... nie potrafi zebrac 100 tys podpisow, to kto na niego
> zaglosuje ?
>
> Ale ... czy prezydent musi byc partyjny ?
> Moze by i dobrze bylo, zeby jakis niezalezny mogl wystartowac, bez
> organizowania komitetu.
>
> Tylko ... bedzie takich wiecej i odpadnie w pierwszej turze, a w drugiej
> bedzie dwoch partyjnych :-)
>
> W Sejmie co innego - jak sie trzy partie nie potrafia dogadac, to jak
> sie 460 niezaleznych poslow dogada ?
> Dlatego mi sie te kukizowe JOW nie podobaja.
> Ale przeciez bedzie inaczej - JOW szybko doprowadzi do systemu
> dwupartyjnego.
> I juz spoleczenstwo nie bedzie moglo na Kukiza zaglosowac, tzn bedzie
> moglo, ale to nic nie da :-)
Każdy system dąży do podobnego 2-3, czasem 4 partyjnego. Niezależnie czy
będą to Jowy, czy inne systemy. System większościowy (jednym z takich
jest JOW), wcale nie oznacza, że nie będzie partii ect. Będą, tylko
poseł jakby będzie mniej zależny od szefa partii, a bardziej od
wyborców. Rozkładu sił to jakoś diametralnie nie zmieni, jednak partie
od środka będą musiały się zmienić, inaczej przepadną. Możliwość startu
kogokolwiek jest tak na prawdę wentylem bezpieczeństwa i jak pokazuje
życie użytym w historii np USA kilkukrotnie, ale skutecznie.
--
http://zrzeda.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.20 16:16 Robert Tomasik
- 23.03.20 16:33 J.F.
- 23.03.20 16:39 J.F.
- 23.03.20 16:48 Robert Tomasik
- 23.03.20 16:54 Shrek
- 24.03.20 08:02 Tomasz Kaczanowski
- 24.03.20 08:39 Kris
- 24.03.20 09:58 z
- 24.03.20 10:56 J.F.
- 24.03.20 12:07 Tomasz Kaczanowski
- 24.03.20 13:08 J.F.
- 24.03.20 13:37 J.F.
- 24.03.20 13:38 Tomasz Kaczanowski
- 24.03.20 13:41 J.F.
- 24.03.20 15:48 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.