W dniu 24-03-2020 o 10:56, J.F. napisał:
>>> A kto go tam wie - jak go szef za rok nie wystawi ... ma szanse
>>> samodzielnie ?
>>> Czy mierne ?
>
>> różne, zależne od poparcia
>
> Poparcia szefa, czy poparcia wyborcow ? :-)

Zazwyczaj od poparcia wyborców

>>>> Rozkładu sił to jakoś diametralnie nie zmieni, jednak partie od
>>>> środka będą musiały się zmienić, inaczej przepadną.
>>
>>> No dokladnie. I sie wytworza dwie..
>
>> Zależne od kraju, u nas obecnie w zasadzie są 2 + przystawki, a
>> przecież nie ma JOW-ów
>
> No i jak wejda JOW, to przystawki znikna.

niekoniecznie, na szczeblu gminnym masz w wielu miejscach jowy i tam
przystawki mają się dobrze (np PSL)

> A i taki Kukiz, co mowi "w kraju zle sie dzieje", nie zdobedzie zadnego
> miejsca.
> No ... jedno moze zdobedzie - dla siebie.

Może tak być, a może w ogóle nie startować, bo nie będzie widział
potrzeby? Zacznij patrzeć na całość trochę bardziej wielowymiarowo -
partie nie będą mogły już wystawiać lidera i posłusznych "wagoników",
które głosują tak jak każe szef, bo dostali się tylko dlatego, że mieli
ciut większą rodzinę niż kolega/koleżanka z listy, a wynik zrobił ktoś inny.


>>>> Możliwość startu kogokolwiek jest tak na prawdę wentylem
>>>> bezpieczeństwa i jak pokazuje życie użytym w historii np USA
>>>> kilkukrotnie, ale skutecznie.
>>
>>> Raczej znikomym, bo wlasnie tam masz dwie partie.
>
>> Ale nie pisałem,  że ma wpływ na tworzenie się nowych partii, a zmiany
>> wewnętrzne w istniejących - próby działania w stylu jak w naszych
>> partiach, właśnie w ten sposób zostały spacyfikowane.
>
> No nie wiem - zobacz ile tam kampania kosztuje - jak partia ci pieniedzy
> nie da, to jak propagande zrobisz ?

Kosztuje jak wszystko - z tym, że kampania lokalna w mniejszym okręgu
jest tańsza.

> Jeden przypadek i to  Alaski, to chyba za malo :-)

z tego co wiem, nie jeden, ale tu nie o to chodzi, by co chwilę
startowali, tylko, by było wiadomo, że mogą wystartować. Często bardziej
dyscyplinuje resztę niż samo startowanie niezależne. Na to mogą się
zdecydować nieliczni, bo muszą być rzeczywiście silni w swoim okręgu,
ale właśnie - partie są przez to skazane na wystawianie osób znanych,
przez to często bardziej niezależnych od szefa. I w zasadzie o to
chodzi. Jakbyś się rozejrzał to obecnie w większości partii znajdziesz
kogoś, kogo mógłbys wyróżnić i żałujesz, że nie ma więcej do powiedzenia
w swojej partii. O to chodzi, właśnie aby taki ktoś miał więcej do
powiedzenia. I dodatkowo - nie upieram się czy miałby być to system
Jowów, czy np podobny do tego co był niedawno do senatu, czyli kilku
mandatowy większościowy - tez może być. Albo mieszany. To jest szczegół,
ważny, do dogadania, ale na prawdę szczegół.

--
http://kaczus.ppa.pl