eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoA Tuleja odtajnił rozprawę i się jeszcze tym szczyci › Re: A Tuleja odtajnił rozprawę i się jeszcze tym szczyci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.r
    u!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!ne
    wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: A Tuleja odtajnił rozprawę i się jeszcze tym szczyci
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5ee2845c$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@4...com>
    <5eea1e17$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <i_7HG.161111$%h.113613@usenetxs.com>
    <5eedc061$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
    <uvvHG.58943$SG4.41855@usenetxs.com>
    <5eef1904$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
    <l...@4...com>
    <5eef673b$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
    <j...@4...com>
    <5ef09eef$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@4...com>
    <5ef1f5ca$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ef20499$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ef22e25$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ef22ffd$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ef252d6$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ef25648$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ef25ca1$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ef26219$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ef2647a$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    From: cef <c...@i...pl>
    Date: Tue, 23 Jun 2020 22:54:55 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.9.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5ef2647a$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 19
    Message-ID: <5ef26c1f$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.53.118.49
    X-Trace: 1592945695 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17352 80.53.118.49:53943
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2586
    X-Received-Body-CRC: 924254035
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:799035
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-06-23 o 22:22, z pisze:
    > W dniu 2020-06-23 o 22:12, cef pisze:
    >> Mogła być jawna ale nie była. Coś tu się odbyło niezgodnie z prawem?
    >
    > Ło matko jak z dzieckiem.
    >
    > Wszystko zgodnie z prawem tylko niekonsekwentnie, podstępnie,
    > dyskryminując ważny interes społeczny w jednej sprawie a wycierając
    > sobie gębę tymże interesem w innej sprawie.
    > Niewygodnych się ucisza a wywleka do TV przebieg procesu wrogów
    > politycznych.
    >
    > Taki jest obraz polskiego sądownictwa. Jak w soczewce uwidaczniają to te
    > dwie ważne sprawy.

    A to zależy jak się patrzy.
    I czego chce się dowodzić.
    Ja tam bardziej widzę problem socjologiczny niż sądowy.
    (w obu sprawach)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 23.06.20 23:22 z
  • 24.06.20 07:07 cef
  • 24.06.20 08:05 z
  • 24.06.20 12:22 cef
  • 24.06.20 17:41 z
  • 24.06.20 17:46 z
  • 24.06.20 18:54 cef
  • 24.06.20 18:55 cef
  • 24.06.20 18:56 z
  • 24.06.20 18:58 z
  • 24.06.20 19:14 cef
  • 24.06.20 19:59 z
  • 24.06.20 20:21 cef
  • 24.06.20 20:40 z
  • 24.06.20 21:37 cef

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1