eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo5x 10 lat za gwalt › Re: 5x 10 lat za gwalt
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
    ews.dfn.de!news.uni-stuttgart.de!news.unit0.net!newsreader4.netcologne.de!news.
    netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer04.fr7!futter-
    mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc
    -02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!n
    ot-for-mail
    Subject: Re: 5x 10 lat za gwalt
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <qbupl7$a8c$1@node1.news.atman.pl>
    <5ce314fa$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
    <qc0vgj$gvr$1@node2.news.atman.pl>
    <5ce5c764$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <88mFE.218733$Gn4.145775@fx20.ams1> <qc5fpb$olp$1@node1.news.atman.pl>
    <%BsFE.252574$me4.103042@fx17.ams1>
    <5ce80832$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <m%_FE.268122$lI2.225051@fx07.ams1>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sat, 25 May 2019 21:26:54 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.7.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <m%_FE.268122$lI2.225051@fx07.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <5ce996ff$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.2.4.229
    X-Trace: 1558812415 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 529 31.2.4.229:64703
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2559
    X-Received-Body-CRC: 1997819243
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:784475
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 25.05.2019 o 01:20, Marcin Debowski pisze:

    >>> Oglądałem ten film i ni cholery nie mogę zrozumieć, gdzie się
    >>> przyczynili i jakie to było nieostrożne zachowanie.
    >> Nie widziałem filmiku, ale sądzę, że mogli się przyczynić tym, że się
    >> nie rozejrzeli i weszli na pasy. To, ze mają pierwszeństwo nie zwalnia
    >> nikogo z elementarnej ostrożności.
    > https://youtu.be/wsBpi6keTlo
    > Rozglądają się przed wejsciem, potem już nie, może dlatego, ale przy
    > tej prędkości to MZ nie miało znaczenia.
    >
    110 km/h, to około 30 m/s. Na filmie od chwili wejścia na jezdnię, do
    uderzenia mija około 4 sekund, więc, 100~150 metrów się taksówkarz
    znajdował w momencie wejścia. W nocy, na pustej ulicy jadący na
    światłach samochód powinno być widać. Gdyby jechał dopuszczalne tam 70
    km/h, to byłby jakieś 80 metrów od nich. Ja wiem, czy to aż tak istotna
    różnica?

    Ja sądzę, że oni się nawzajem widzieli. Taksówkarzowi nie chciało się
    hamować i myślał, że oni zwolnią i przejedzie przed nimi, zaś oni
    myśleli, że on ich ominie. Nie wykluczone, że taksówkarz zamiast hamować
    przyspieszył, by przed nimi przejechać i stąd absurdalna prędkość 110
    km/h. I wyszło, jak wyszło.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1