-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: 5x 10 lat za gwalt
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <qbupl7$a8c$1@node1.news.atman.pl>
<5ce314fa$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
<qc0vgj$gvr$1@node2.news.atman.pl>
<5ce5c764$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<88mFE.218733$Gn4.145775@fx20.ams1> <qc5fpb$olp$1@node1.news.atman.pl>
<%BsFE.252574$me4.103042@fx17.ams1>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Sat, 25 May 2019 21:06:37 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.7.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <%BsFE.252574$me4.103042@fx17.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <5ce9923b$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1558811195 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 527 83.142.196.21:52260
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:784473
[ ukryj nagłówki ]W dniu 23.05.2019 o 10:12, Marcin Debowski pisze:
> Oglądałem ten film i ni cholery nie mogę zrozumiec, gdzie się
> przyczynili i jakie to było nieostrożne zachowanie.
Nie widziałem, ale mogę wytłumaczyc - w Polsce wiele osób (wród nich
niestety część srodowiska sędziowskiego) tłumaczy przepis "pieszy na
przejściu ma pierwszeństwo" ma pieszy może wejść na jezdnie jedynie
wtedy jak nic nie jedzie (i wtedy ma sobie pierwszeństwo). Podstyawa
takiego rozumowania ponoć tkwi w "nieciągłości pierwszeństwa" na
krawężniku. Co prowadzi o zasady nieoznaczoności pierwszeńśtwa na
przejściu - nie dowiesz się, nim nie sprawdzisz przed sądem...
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.19 21:07 Shrek
- 25.05.19 21:26 Robert Tomasik
- 25.05.19 21:39 Robert Tomasik
- 25.05.19 21:44 Robert Tomasik
- 25.05.19 22:02 u2
- 25.05.19 22:24 Shrek
- 25.05.19 22:29 Robert Tomasik
- 25.05.19 22:37 ń
- 25.05.19 22:42 Robert Tomasik
- 25.05.19 22:42 u2
- 25.05.19 23:01 Shrek
- 26.05.19 02:12 Marcin Debowski
- 26.05.19 02:42 Marcin Debowski
- 26.05.19 06:39 Shrek
- 26.05.19 08:54 JaLa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków