eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo3 kwestie mieszkanioweRe: 3 kwestie mieszkaniowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.gamma.ru!Gamma.RU!newsfeed.icl.net!newsfeed.fjserv.net!newsfeed.cw
    .net!cw.net!news-FFM2.ecrc.de!news.germany.com!news.nask.pl!news.nask.org.pl!ne
    wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: 3 kwestie mieszkaniowe
    Date: Sat, 18 Nov 2006 14:48:39 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 53
    Message-ID: <ejn3rv$rsa$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <4...@n...home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: boi54.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1163858623 28554 83.29.24.54 (18 Nov 2006 14:03:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Nov 2006 14:03:43 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:426982
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Kuba-RPM" <kuba-RPM@PRZED_MALPA_TYLKO_IMIElife.pl> napisał w
    wiadomości news:455ef854@news.home.net.pl...

    > 1. Planujemy z babcią przekazać mi te mieszkanie w formie darowizny,
    > najszybciej jak to będzie możliwe, tj. po założeniu ksiąg wieczystych (pewnie
    > za 3-4 miesiące). Później wystąpiłbym do sądu o eksmisję tego lokatora. Nie
    > chcemy robić tego już teraz, gdyż babcia boi się i woli, żebym to ja
    > występował jako powód, a ona tylko jako świadek.
    >
    > Sytuacja w mieszkaniu staje się jednak nie do zniesienia i chciałem zapytać,
    > czy przed sądem będzie to jakiś problem jeśli wniosek o eksmisję złoży babcia
    > juz teraz, a w trakcie trwania procesu, dojdzie do zmiany właściciela (stanę
    > się nim ja)?

    Zacznijmy od wyjaśnienia, na jakiej podstawie prawnej ów lokator korzysta z
    mieszkania.
    >
    > 2. Czy za zgodą babci, jeśli mam klucze mogę wchodzić do tego mieszkania pod
    > jej nieobecość?
    > Raz próbowałem i ten lokator uniemożliwił mi to stając w drzwiach. Przybyła na
    > miejsce policja, stwierdziła, że skoro on ma meldunek, a ja nie - to nie mogę
    > wejść, jeśli w mieszkaniu nie ma babci.
    >
    > Później czytałem na usenecie, że sam meldunek nie daje prawa do mieszkania
    > (jak twierdzili policjanci) więc zastanawiam się, czy jeśli babcia napisze mi
    > oświadczenie, że mogę dowolnie korzystać z jej mieszkania również pod jej
    > nieobecność to nie rozwiąże to problemu (możnaby dodatkowo przesłać poleconym
    > takie pismo również lokatorowi).

    Generalnie w tej sytuacji policjanci mieli rację połowicznie. Jego prawo do
    mieszkania wynika z faktu, że tam mieszka, a nie z tego, że jest zameldowany. Ty
    tam nie mieszkasz. Zwróć uwagę na treść art. 336 kc. Posiadaczem rzeczy jest
    zarówno ten, kto nią faktycznie włada jak właściciel (posiadacz samoistny), jak
    i ten, kto nią faktycznie włada jak użytkownik, zastawnik, najemca, dzierżawca
    lub mający inne prawo, z którym łączy się określone władztwo nad cudzą rzeczą
    (posiadacz zależny). Gość zatem posiada to mieszkanie, a Ty nie. Upoważnienie
    babci faktu tego nie zmieni. W Polsce mamy ochronę posiadania.
    >
    > 3. Jakie przepisy regulują prawo do przebywania w mieszkaniu osób innych niż
    > lokatorzy?
    >
    > W sytuacji z p-ktu 2, policjanci powiedzieli, że w lokalu mogę przebywać tylko
    > w towarzystwie babci i to do 22h. Później wszystkie osoby, które nie są
    > lokatorami muszą opuścić mieszkanie.
    > Bardzo mnie to interesuje, bo mam podstawy sądzić, że pod nieobecność babci
    > (częste pobyty w sanatorium), w mieszkaniu tym zamieszkują znajomi
    > problematycnego lokatora.

    Nie wiem skąd policjantom się owe 22 godziny wzięły, ale nie przypominam sobie
    takiego przepisu. Powyżej 3 dni wymagane jest zameldowanie (art. 10 ustawy o
    ewidencji ludności). Ale do trzech miesięcy, to do zameldowania tymczasowego nie
    jest wymagana zgoda właściciela.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1