-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.gamma.ru!Gamma.RU!newsfeed.icl.net!newsfeed.fjserv.net!newsfeed.cw
.net!cw.net!news-FFM2.ecrc.de!news.germany.com!news.nask.pl!news.nask.org.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 3 kwestie mieszkaniowe
Date: Sat, 18 Nov 2006 14:48:39 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 53
Message-ID: <ejn3rv$rsa$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: boi54.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1163858623 28554 83.29.24.54 (18 Nov 2006 14:03:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Nov 2006 14:03:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:426982
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Kuba-RPM" <kuba-RPM@PRZED_MALPA_TYLKO_IMIElife.pl> napisał w
wiadomości news:455ef854@news.home.net.pl...
> 1. Planujemy z babcią przekazać mi te mieszkanie w formie darowizny,
> najszybciej jak to będzie możliwe, tj. po założeniu ksiąg wieczystych (pewnie
> za 3-4 miesiące). Później wystąpiłbym do sądu o eksmisję tego lokatora. Nie
> chcemy robić tego już teraz, gdyż babcia boi się i woli, żebym to ja
> występował jako powód, a ona tylko jako świadek.
>
> Sytuacja w mieszkaniu staje się jednak nie do zniesienia i chciałem zapytać,
> czy przed sądem będzie to jakiś problem jeśli wniosek o eksmisję złoży babcia
> juz teraz, a w trakcie trwania procesu, dojdzie do zmiany właściciela (stanę
> się nim ja)?
Zacznijmy od wyjaśnienia, na jakiej podstawie prawnej ów lokator korzysta z
mieszkania.
>
> 2. Czy za zgodą babci, jeśli mam klucze mogę wchodzić do tego mieszkania pod
> jej nieobecość?
> Raz próbowałem i ten lokator uniemożliwił mi to stając w drzwiach. Przybyła na
> miejsce policja, stwierdziła, że skoro on ma meldunek, a ja nie - to nie mogę
> wejść, jeśli w mieszkaniu nie ma babci.
>
> Później czytałem na usenecie, że sam meldunek nie daje prawa do mieszkania
> (jak twierdzili policjanci) więc zastanawiam się, czy jeśli babcia napisze mi
> oświadczenie, że mogę dowolnie korzystać z jej mieszkania również pod jej
> nieobecność to nie rozwiąże to problemu (możnaby dodatkowo przesłać poleconym
> takie pismo również lokatorowi).
Generalnie w tej sytuacji policjanci mieli rację połowicznie. Jego prawo do
mieszkania wynika z faktu, że tam mieszka, a nie z tego, że jest zameldowany. Ty
tam nie mieszkasz. Zwróć uwagę na treść art. 336 kc. Posiadaczem rzeczy jest
zarówno ten, kto nią faktycznie włada jak właściciel (posiadacz samoistny), jak
i ten, kto nią faktycznie włada jak użytkownik, zastawnik, najemca, dzierżawca
lub mający inne prawo, z którym łączy się określone władztwo nad cudzą rzeczą
(posiadacz zależny). Gość zatem posiada to mieszkanie, a Ty nie. Upoważnienie
babci faktu tego nie zmieni. W Polsce mamy ochronę posiadania.
>
> 3. Jakie przepisy regulują prawo do przebywania w mieszkaniu osób innych niż
> lokatorzy?
>
> W sytuacji z p-ktu 2, policjanci powiedzieli, że w lokalu mogę przebywać tylko
> w towarzystwie babci i to do 22h. Później wszystkie osoby, które nie są
> lokatorami muszą opuścić mieszkanie.
> Bardzo mnie to interesuje, bo mam podstawy sądzić, że pod nieobecność babci
> (częste pobyty w sanatorium), w mieszkaniu tym zamieszkują znajomi
> problematycnego lokatora.
Nie wiem skąd policjantom się owe 22 godziny wzięły, ale nie przypominam sobie
takiego przepisu. Powyżej 3 dni wymagane jest zameldowanie (art. 10 ustawy o
ewidencji ludności). Ale do trzech miesięcy, to do zameldowania tymczasowego nie
jest wymagana zgoda właściciela.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.06 14:07 szerszen
- 18.11.06 16:30 Jotte
- 18.11.06 17:25 Skryba
- 19.11.06 11:15 Kuba-RPM
- 19.11.06 18:27 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)