To co prawda nie jest odpowiedź na Twoje pytania, ale...

http://wpolityce.pl/wydarzenia/52475-sawicka-dostani
e-nawet-pol-miliona-zlotych-odszkodowania-zrobiono-j
ej-krzywde-naleza-sie-przeprosiny-i-odszkodowanie

(Dosyć stary tekst, z kwietnia. No i powołujący się na "Fakt", czyli "z
palucha wyssane")

"Jak się okazuje, wyrok uniewinniający Beatę Sawicką od zarzutów
korupcji to nie wszystko, co może zaskoczyć Polaków w jej sprawie. Jak
czytamy w dzienniku "Fakt", prawdopodobne są przeprosiny, a nawet... 500
tys. złotych odszkodowania, jakie ma otrzymać była posłanka PO!"

Ten się śmieje, kto się śmieje ostatni. :)

"Święta Beata, patronka lodziarzy, dziewica nieskalana."


W dniu 2013-10-27 18:38, p47 pisze:
> Od osławionego wyroku uznającego b. poseł PO B. Sawicką za nad śnieg
> bielszą i w ogóle niewinną minął już dłuższy czas i okazało się (co było
> zreszta do przewidzenia), że pokrzykiwania prokuratora, iż zapewne
> wniesie apelację okazały się jeno chwytem propagandowym, mającym
> uspokoić wzburzoną opinię publiczą, a w końcu zatosowaną nadrzędną
> zasadę, że swoim krzywdy zrobić nie wolno. Wyrok się uprawomocnił.
> Mam zatem pytanie: - czy zwrócono już tejże poseł PO Sawickiej, jak się
> okazało, niesłusznie;-) zarekwirowane 100tys. zł, które wzięła ona w
> słynnej, sfilmowanej scenie ławkowej, -przeciez nie wolno niewinnemu
> obywatelowi zabierać jego pieniędzy!;-))
>
> Ponadto interesuje mnie, za jaki czyn formalnie uznano przyjęcie tych
> pieniędzy przez p. poseł PO i, gdyby uznano to za pożyczke, czy
> wyciągnięto wobec Sawickiej konsekwencje karno- skarbowe (bo OIDW)
> takiej pozyczki nie zgłaszalo ona do US, nie mówiąc o tym, ze nie
> dopełniony był obowiązek zawarcia umowy pisemnej.



--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.