Janusz wrote:

> Dnia Wed, 23 Feb 2005 21:06:46 +0100, Maciej Bebenek napisał(a):
>
>
> No nie jestem taki pewny czy twój przykład jest tożsamy z tym o który
> zapytano i który pozwoliłem sobie zacytować:
>
> >> fakturze, tzn np.
> >> abonament 1,2340 zl
> >> rozmowy telefoniczne 1,4321 zl
> >> .
>
> W tym przykładzie jednoznacznie widać ,że TPSA dąży do pdwyższania
> należnej kwoty.Natomiast twój przkład mówi o sposobie zaokrąglania
> kwot do pełnych groszy.Tutaj powinno byc zaokrąglone do 1,23 i 1,43 i
> powinno byc przy sumowaniu 2,66. A wynika to z prostego faktu ,że
> należności oblicza się w złotych i groszach a nie
> dzisięciotysięcznych częściach grosza , no chyba,że jest jakiś nowy
> przepis o którym nie słyszałem.Niby nic jedna niewina operacja i
> jeden grosz a może należy brać pod uwagę ,że TPSA ma miliony
> użytkowników ? JanmuszHr

Spiskowa teoria dziejów.
1,2357
1,4362
Przy zaokraglaniu "wcześniej" wyjdzie 2,68.
Przy zaokraglaniu "później" wyjdzie 2,67
Czyli w takim wypadku "stracą" ten grosz...

--
Pozdro
Massai