Daniel wrote:

>
> Użytkownik "Massai" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:cvkl6p$n75$1@inews.gazeta.pl...
> > Janusz wrote:
> >
> > Spiskowa teoria dziejów.
> > 1,2357
> > 1,4362
> > Przy zaokraglaniu "wcześniej" wyjdzie 2,68.
> > Przy zaokraglaniu "później" wyjdzie 2,67
> > Czyli w takim wypadku "stracą" ten grosz...
> >
> Ok, tu mnie przekonales, nie zarabiaja na tym.....
>
> (a tak zupelnie na marginesie, to nie o TPSA chodzilo :)))

Dla porządku:
przy kwotach, gdzie końcówki mieszczą się w granicach:
x,xx51 - 75
y,yy51 - 75
przy zaokraglaniu "po dodaniu" tracą.

Przy kwotach, gdzie końcówki mieszczą się w granicach:
x,xx00-25
y,xx00-25
oraz
x,xx75-99
y,yy75-99

wychodzą na zero.

Przy kwotach, gdzie końcówki mieszczą się w granicach:
x,xx25-50
y,yy25-50
zyskują.

Dochodzą jeszcze kombinowane przypadki, kiedy kwoty
x,xx00-25
y,yy25-50
i
suma końcówek daje >50
zyskują.

dalej mamy
x,xx00-25
y,yy25-50
i
suma końcówek <50

oraz przypadek
x,xx75-99
y,yy50-75
i suma końcówek>1,50
wychodzą na zero

i Ostatni "krytyczny":
x,xx75-99
y,yy50-75
i suma końcówek mniejsza niż 1,50
Tracą.

wychodzi, że zakresy w których tracą i w których zyskują - równoważą
się.
Inne zakresy nie mają znaczenia, np.
x,xx50-75
y,yy25-50, 00-25
czy
x,xx00-25
y,yy75-99
Bo tu wychodzą na zero.

Statystycznie rzecz biorąc wyjdą na zero.
Pewnie możnaby to sprowadzić do prostszego mechanizmu, typu:
suma końcówek<1,5 i końcówki>.5 - tracą
suma końcówek>.5 i końcówki<.5 - zyskują,
Ale nie chce mi się sprawdzać. Poza tym mniej czytelna jest liczba
możliwych przypadków ;-)

--
Pozdro
Massai