-
Data: 2002-11-02 18:05:35
Temat: Pytanie z serii PZU i samochód
Od: "Marek" <d...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Mam pytanie do grupowiczów dotyczące sposobu naliczania przez PZU
odszkodowania za szkody powstałe w wyniku kolizji na drodze. Oto krótki
opis zdarzenia:
Kolizja nastąpiła podczas manewru cofania przy małej predkosci i nastapiło
delikatne uderzenie w zderzak stojacego z tyłu pojazdu. Na zderzaku brak
praktycznie widocznych uszkodzeń ale facet uparł sie zeby to zgłosić do PZU
wiec zgłosilismy to .Najlepsze w tym całym zdarzeniu jest to że podczas
rutynowych czynności pracownika PZU podszedł do zderzaka i zaczął analizować
drugą stronę zderzaka czyli tą nie tknietą. Dopiero po pokazaniu palcem
miejsca uderzenia rozpoczął fotografowanie "uszkodzonego miejsca" .
Reasumując to całe wydarzenie mozna powiedziec ze na oko nic nie widac, moze
wpatrując sie jest minimale odkształcenie moze milimetr a moze mniej na
powierzchni zderzaka, brak jakichkolwiek innych uszkodzen na mocowaniu,
blacharce itd. czyli napewno uszkodzenie ponizej 1% całej powierzchni.
Wartosc pojazdu ok 18 000 zł .
I wszystko było by ok. gdyby nie pismo z PZU, ze włascicielowi pojazdu który
został poszkodowany wypłacono 750 zł z hakiem. Od razu nasunęło mi sie
pytanie za co?? Wiem ze poszkodowany jest policjantem i ma pewne wejscia w
ubezpieczalni.
Wiec pytanie - jak faktycznie nalicza sie za tego typu przypadki, jak inni
poszkodowani byli w podobnych sytuacjach potraktowani. Jesli taka jest norma
i takie kwoty nalicza sie za nic- to tylko polowac na ofiary i nastawiac sie
do stłuczek. A jesli nie, to znaczy ze pracownicy PZU działali na szkode
własnej firmy i chociaz kwota to moze nie jest ogromna to sam fakt i skala
na jaką mogą być stosowane tego typu praktyki mogą w rezultacie dać niezłą
sumkę. A przeciez to wszystko nasze skadki, wiec jak mozna tolerowac takie
praktyki ?
Nie chce tego zostawic tak i dlatego prosze o kontakt osoby które miały
podobne sytuacje, piszcie jak zostaliście potraktowani, gdzie najlepiej
zgłosic swoje podejrzenia, jak mozna jeszcze raz zweryfikować to co zostało
naliczone bo nie mam zamiaru stracić tak sobie 20% ze składki bo ktos ma
układy.
Ale jesli zawsze sie tak traktuje poszkodowanych no to niech żyje nasze PZU
i bede siedział cichutko.
Pozdrawiam Marek
wszystkie uwagi i sugestie prosze wysyłac na grupe lub na e-mail:
d...@p...fm
Następne wpisy z tego wątku
- 13.11.02 14:38 ..::BETON::..
Najnowsze wątki z tej grupy
- Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
Najnowsze wątki
- 2024-08-30 Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- 2024-08-30 PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- 2024-08-30 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu