-
Data: 2005-09-28 08:36:44
Temat: Pytanie odnoscie pisma w spawie pozwu.
Od: akanid <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Ostatnio zlozylem swoj pierwszy z zyciu pozew. W zwiazku z tym ze nie
mam w tym zadnego doswiadczenia mam nastepujace pytanie. Dzis otrzymalem
z sadu list ZPO z mala kartka (pol A4) Wezwanie do usunięcia brakow
formalnych pisma procesowego i uiszczenia kosztow sadowych. Jak mi sie
zdaje juz wiekszosc siedzacych w prawie wie o co chodzi. napisano tam:
a) usuniecia brakow formalnych wniesionego w dniu (brak daty) pisma
przez uiszcz, wpisu 15zł.
b) uiszczenia tytulem ryczałtu kwoty 30zł
w terminie tygodniowym od daty doreczenia niniejszego wezwania pod
rygorem zwrotu pisma
I teraz tak. Jak rozumiem jest to wezwanie do zaplaty kosztów sądowych.
Tyloko że to pismo wydaje mi sie jakies takie jakbym czegos co musze nie
zalączył w pozwie. Zawsze tak jest? Chyba koszty placi sie zawsze jakis
czas po zlozeniu pozwu?
I drugie pytanko. Mam zaplaic 30zł czy 45zl? Czy jest tak że ta kwota
30zl zawiera juz w sobie te 15zł?
I jeszcze jedno. Oplate musze wniesc w sądzie? Chyba w kasie sie to robi
co nie? Czy Sąd nie powin9ien podac mi numeru konta na przelew zebym
mogl zaplacic przelewem? Czy tak sformulowane pismo jakie otrzymalem
trzeba koniecznie oplacic w kasie sądu?
Z gory dzieki za pomoc.
akanid
p.s. ile czasu moge czekac jeszcze na wydanie nakazu zaplaty w trybie
upominawczym od momentu zaplaty?
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.05 10:03 Johnson
- 28.09.05 10:23 Goomich
- 28.09.05 10:48 akanid
- 28.09.05 10:50 Johnson
- 29.09.05 07:20 Czapla
- 29.09.05 11:51 kam
- 29.09.05 14:14 Czapla
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)