-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "mamba" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pytanie o intercyzę
Date: Thu, 18 Jan 2007 11:42:13 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <eoniu1$i9o$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.150.162.252
X-Trace: news.onet.pl 1169116929 18744 195.150.162.252 (18 Jan 2007 10:42:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Jan 2007 10:42:09 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Sender: GM6G7iGjHpTbX/cFugjCPc3q4CMVjqXT
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:440554
[ ukryj nagłówki ]Proszę o fachową radę.
Czy istnieje możłiwośc podpisania takiej intercyzy (lub_innej_umowy_prawnej)
która zakładałaby zniesienie wspólnoty majątkowej tylko w przypadku mojej
udowodnionej zdrady w trakcie trwania malżeństwa?
Mój przyszły mąż chce się w ten sposób zabezpieczyć. Uważam na ten temat to,
co uważam, ale to już nieważne.
Mnie się obiło o uszy, że intercyza to po prostu zniesienie wspólnoty
majątkowej małzonków i tyle, bez żadnych warunków. I w przypadku rozwodu z
jakiegokolwiek powodu (także jego zdrady) majątek nie będzie dzielony, tylko
każdy weźmie swoje.
Jak to jest?
Pozdrawiam i czekam na opinie
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.07 10:44 Olgierd
- 18.01.07 10:46 Paweł
- 18.01.07 10:55 mamba
- 18.01.07 11:00 Daniel Chlodzinski
- 18.01.07 11:07 mamba
- 18.01.07 11:11 iza
- 18.01.07 11:11 Samotnik
- 18.01.07 11:20 mamba
- 18.01.07 11:37 Samotnik
- 18.01.07 11:51 mamba
- 18.01.07 12:01 krys
- 18.01.07 12:13 Olgierd
- 18.01.07 12:32 666
- 18.01.07 13:59 ===Tomy===
- 18.01.07 14:22 mamba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI