Przesluchanie na policji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Emeryt" <4...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przesluchanie na policji
Date: Thu, 31 Jan 2008 23:01:49 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 9
Message-ID: <fntgm5$2gs$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: unregister043250097217.tychy.msk.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1201817093 2588 217.97.250.43 (31 Jan 2008 22:04:53
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Jan 2008 22:04:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:514576
[ ukryj nagłówki ]
Podczas przesluchania swiadka na policji swiadek opowiada a urzednik pisze
protokol, z chwila gdy swiadek otrzymuje protokol do podpisania zauwaza ze
protokol napisany jest nie tak jak swiadek zeznawal, na prosbe swiadka o
zmiane tresci protokolu urzednik dodaje sprostowanie na koncu protokolu.
Czy to jest zgodne z prawem?
Jaki przepis stanowi jak nalezy pisac protokol z przesluchania. Za porade
serdecznie dziekuje. Emeryt