-
Data: 2009-06-01 07:42:06
Temat: Prawo przewozowe - wezwanie do zapłaty opłaty dodatkowej
Od: "Tomasz O." <t...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Spraw wygląda następująca. Kilka tygodni temu otrzymaliśmy z żoną wezwanie
do zapłaty opłaty dodatkowej w MZK w Toruniu za to, że bagaż nasz
przekraczał dozwolone wymiary i nie mieliśmy na niego biletu. Złożyliśmy
reklamację ponieważ mieliśmy wiele zastrzeżeń do tego jak to się odbyło.
Reklamacja niestety nie została uwzględniona.
W rozporządzeniu Dz.U.2006.38.266 Ustalanie stanu przesyłek oraz
postępowanie reklamacyjne wydanym na podstawie art. 79 ustawy z dnia 15
listopada 1984 r. - Prawo przewozowe (Dz. U.2000.50.601, z późn. zm.)
napisane jest:
§ 6. 1. Odpowiedź na reklamację powinna być udzielona niezwłocznie, nie
później niż w terminie 30 dni od dnia przyjęcia reklamacji przez
przewoźnika.
[.]
§ 10. Nieudzielenie przez przewoźnika odpowiedzi na reklamację w wymaganym
terminie skutkuje uwzględnieniem reklamacji.
Odpowiedź na naszą reklamację została przesłana do nas listem zwykłym bez
potwierdzenia odbioru. Nic nie było podpisywane, listonosz zostawił go w
skrzynce na listy. W związku z tym czy można potraktować tą odpowiedź jako
niebyłą? Czy można w razie próby wyegzekwowania przez firmę windykacyjną
należności opierać się na tych zapisać i twierdzić, że reklamacja została
bez odpowiedzi czyli uwzględniona?
--
Pozdrawiam
Tomasz
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.09 08:13 Czarek
- 01.06.09 08:14 januszek
- 01.06.09 09:03 Tomasz O.
- 01.06.09 09:01 Liwiusz
- 01.06.09 09:10 Tomasz O.
- 01.06.09 11:22 witek
- 01.06.09 12:30 Tomasz O.
- 01.06.09 12:33 Tomasz O.
- 01.06.09 12:39 witek
- 01.06.09 21:37 Rafal M
- 02.06.09 06:42 Tomasz O.
- 02.06.09 06:45 Tomasz O.
- 03.06.09 06:02 r...@w...pl
- 04.06.09 03:30 Artur
- 04.06.09 08:02 Tomasz O.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym