-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "Marta" <m...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Powazny problem ;-) -- Pomocy, prosze :-)
Date: Fri, 19 Jul 2002 11:20:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <ah8ljt$pqf$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ozimska64.punkt.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1027070398 26447 213.77.100.157 (19 Jul 2002 09:19:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Jul 2002 09:19:58 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:100688
[ ukryj nagłówki ]Witam bardzo serdeczenie!
Mam klopot, przedstawia sie on nastepujaco: poszedlem do sklepu, zlozylem z
amowienie na towar, ktorego tam nie bylo, zaplacilem zaliczke. Sprzedawca ma
sprowadzic towar. Wszystko narazie w porzadku tylko, mam pytanie...
Czy w takim wypadku, mam prawo zwrocic towar (takie prawo przysluguje mi ch
yba do 7 dni... bez podania przyczyn(?)) zadajac przy tym calosci kwoty (zal
iczka + reszta pieniedzy)?
Wiem, ze sprawa nie wyglada czysto 'moralnie', jednak ja poprosze o odpowie
dz z punktu widzenia prawa.
Pozdrawiam
Piotr Firlej (konto z ktorego wysylam nie jest moje, wiec prosze nie pisac n
a priv.)
Następne wpisy z tego wątku
- 19.07.02 10:06 Boguslaw Szostak
- 19.07.02 10:12 Marta
- 19.07.02 10:46 Boguslaw Szostak
- 19.07.02 16:29 Magda
- 20.07.02 01:27 Tristan Alder
- 20.07.02 19:42 Piotr Firlej
- 22.07.02 09:15 Boguslaw Szostak
- 22.07.02 22:23 Tristan Alder
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA