-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: Marcin Nowakowski <m...@...sygnaturce.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Polisa AC - Hestia
Date: Mon, 21 Apr 2008 19:47:45 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 20
Message-ID: <fuik01$8d4$2@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-4063.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1208800066 8612 81.168.157.223 (21 Apr 2008 17:47:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Apr 2008 17:47:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:529398
[ ukryj nagłówki ]Jest sobie taki zapis w OWU, dotyczący wyłączenia odpowiedzialności
ubezpieczyciela dla kwot poniżej 500zł (1% wartości polisy, nie mniej
niż 500zł. Moja polisa jest na kwotę 45400zł).
Zgłosiłem do Hestii wniosek o likwidację dwóch szkód, serwis wycenił
(kosztorysem) je na 450 i 440zł netto.
Hestia zaakceptowała kosztorysy, jednocześnie zaś odmówiła pokrycia
szkody z AC powołując się na zapis związany z wyłączeniem
odpowiedzialności.
Pytanie moje brzmi - czy jest sens odwoływać się od ich decyzji?
W/g mnie - osoba fizyczna, nie będąca płatnikiem VAT, kwota 500zł (ta z
OWU) jest kwotą brutto. Polisa AC zawarta jest również na kwotę brutto.
Obie szkody, po ubruttowieniu, zdecydowanie przekroczą 500zł, powinny
zatem być zaspokojone z polisy.
Mam rację?
--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 722 099970,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego