Witam,

1 października 2009 wszedłem do mieszkania nowokupionego. Tak
nieszczęśliwie się stało, 8 października 2009, że trochę wody wyciekło w
łazience z wanny i zalało sąsiada na kwotę wycenioną przez jego
ubezpieczyciela na około 500zł. Sąsiad jest z gatunku wrednawych i nie
zawiadomił mnie o tym, tylko wezwał sobie ubezpieczyciela swojego i
dzisiaj dostałem wezwanie do zapłaty regresu. Ja ubezpieczenia wtedy
jeszcze nie miałem.

Ubezpieczenie wykupiłem 3 listopada 2009 i w mieszkaniu trwał remont. W
wyniku remontu puścił gwint na kalafiorze i mieszkanie sąsiada zostało
powtórnie zalane 5. listopada 2009 i dostałem dzisiaj wezwanie do
zapłaty ~2500zł odszkodowania za powtórne zalanie.

Wycena za drugie zalanie wynosi ~3000zł, przy czym odjęto już te ~500zł
z pierwszej szkody, bo sąsiad nie remontował sufitu po pierwszym zalaniu.

Teraz pytanie za 100 pktów: czy mam zapłacić te ~500zł? W końcu on tego
nie remontował zanim była szkoda powtórna. Została mu ta wypłata odjęta
od kolejnej wypłaty, więc jak rozumiem, została ona uznana za nienależną
i ostatecznym odszkodowaniem było 3000zł za szkodę drugą, które mogę
scedować na mojego ubezpieczyciela.

Mam rację? Gdzie i jak mogę to rozeznać ostatecznie?

--
Przemysław Adam Śmiejek

Słowo ciałem się stało i zamieszkało wśród nas, i ujrzeliśmy chwałę Jego
(J 1,14)