Posiadam Decyzje Urzedu Miejkskiego w Gdansku od ktoorej napisalem odwolanie
do Pom Urzedu Wojewodzkiego za posr. jw.
Sprawa dotyczy samowoli budowlanej a konkretnie wykonania prac remonotowych
przez inwestora X w kamienicy zanim uprawomocnila sie wspomniana decyzja -
ba nawet wykonanie prac budowlanych zanim decyzja zostala wydana :)
Odwolanie spowodowalo przeprowadzenie ogledzin miejsca robot budowlanych
perzez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w zwiazku z peknieciami na
scianach kilku lokali mieszkalnych w jednym z pionoow kamienicy.
W wyniku tego nakazano inwestorowi (PINB) wstrzymanie robót budowlanych,.
Dzisiaj otrzymuje pismo od PINB o tym ze zostaje wszczete postepowanie
administracyjne wobec inwestora X w zwiazku z samowolnie prowadzonymi
pracami budowlanymi.
Jednoczesnie dzisiaj otrzymuje pismo z Urzedu MIejskiego z informacja ze
odwolanie w tej sprawie zostaje przeslane do PUW w Gdansku lecz w pisnie
zacytowano :W sprawie Urząd nier znalazl podstaw do zastosowania art 132
KPA."
Ludzie pomocy bo juz nie wiem o co chodzi
PINB wszysna postepowanie a UM nie widzi podstaw do zmiany decyzji lub
wydania innej?? czy jak mam to rozumiec???

Aha i w sprawie tych pekniec na scianach ??jakie srodki mozna zastosowac
wobec inwestora ?? naprawienie szkody ???? nawiazka ???? jak mam dochodzic
swoich praw???

Baaaardzo wdzieczny za kazda podpowiedz poniewaz ide jutro odwiedzac Urzędy
ktoore uczestniczyly w tej farsie
:)0
Pozdrawiam z 3MIASTA


--
Just see It http://www.hsv.gda.pl