-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl
!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Alek" <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Okna sąsiadów nad moim dachem
Date: Mon, 1 Sep 2003 12:02:59 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <biv5il$em9$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pb65.bielawy.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1062410647 15049 212.160.1.65 (1 Sep 2003 10:04:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Sep 2003 10:04:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:162382
[ ukryj nagłówki ]Sytuacja jest taka: trzy budynki w zabudowie zwartej (stare kamienice z
pocz. XX w.), śrdokowy jest niższy od skrajnych, w jednym ze skrajnych
budynków są okna wychodzące na stronę dachu budynku środkowego, parapet tuż
nad poziomem dachu. Mieszkańcy tego budynku traktują dach swego sąsiada jako
taras - chodzą po nim, opalają się itp. uszkadzając pokrycie dachu (deski
kryte papą).
Pytania mam następujące:
1. czy można doprowadzić do zamurowania tych okien (może taka ich
lokalizacja iest sprzeczna z jakimiś przepisami bodowlanymi np.
przeciwpożarowymi?)
2. właściciel środkowego budynku chce przebudować poddasze m.in. podnosząc
dach o 1m. Oczywistą konsekwencją byłaby likwidacja tych okien, gdyż dach
znalazłby się w połowie ich wysokości. Czy właściciele tych okien (tzn.
pomieszczeń z tymi oknami) mogą skutecznie zablokować taką inwestycję?
Proszę o poradę.
Alek
Następne wpisy z tego wątku
- 03.09.03 09:12 Alek
- 03.09.03 20:43 Robert Tomasik
- 04.09.03 08:07 Alek
- 05.09.03 13:31 Robert Tomasik
- 08.09.03 08:06 Alek
- 08.09.03 21:20 Robert Tomasik
- 09.09.03 08:06 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.