-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate1.onet.pl!niusy
.onet.pl
From: "Marek" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odpowiedzialnośc materialna za sprzęt komputerowy
Date: Sun, 28 Jun 2009 14:14:08 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 24
Sender: k...@n...test.onet.pl
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate1.test.onet.pl 1246191249 11840 213.180.130.17 (28 Jun 2009 12:14:09
GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Jun 2009 12:14:09 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 79.191.214.176, 192.168.243.153
X-User-Agent: Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:595467
[ ukryj nagłówki ]Jestem administratorem sieci okoł 35 komputerów. Czy pracodawca może mnie
zmusić do podpisania odpowiedzialności materialnej za sprzęt komputerowy w
całej firmie ? (czyli i ten,na którym pracuje, i ten,na którym pracują inni) ?
Pomniżej pytanie, które zadałem administratorom, by sie zorientować jak to jest
u innych.
-----
Pracuję w pewnej firmie jako admnistrator sieci. Włąściwie w dwóch firmach po
1/2 etatu, w kazdej jest po 30 -35 komputerów+sieć+serwer.
W jednej z tych firm wszystkie komputery były od zawsze na stanie finansowym
pani,która pracowała w sekci administracyjnej i ma na stanie cała resztę
wyposażenia biurowca (szafy, krzesła, telefony ksero itp.)
Pojawił sie pomysł, by upchnąć te komputery na mój stan finansowy.
Uważam, że nawet powinienem miec na swoim stanie serwer i ten sprzęt, który mam
w bezpośrednim uzyciu. Jak to jsst w Waszych firmach ?
Byłbym wdzięczny za informacje i wszelkie komentarze.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.09 12:29 *piotr'ek*
- 28.06.09 12:32 Zbynek Ltd.
- 28.06.09 14:24 tg
- 28.06.09 19:22 Robert Tomasik
- 28.06.09 20:27 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 28.06.09 20:36 Robert Tomasik
- 28.06.09 20:52 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 28.06.09 21:06 Robert Tomasik
- 28.06.09 21:32 Jotte
- 29.06.09 13:07 ant
- 29.06.09 14:52 Zbynek Ltd.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego